Tribuna de Debates

As teses não são algo secundário ou meramente acessório. Elas são parte essencial da disputa política e ideológica. Precisam ser estruturadas, em formato e linguagem, de acordo com nossos objetivos políticos e público-alvo. Convencer as massas, não pregar para convertidos.

Faço um esforço de trazer um pouco das reflexões e diagnósticos que viemos fazendo em nossos últimos plenos para tentar traçar o que devemos corrigir e aprofundar no nosso Sistema Nacional de Formação Política.

As tribunas de debate estão atravancadas, acumulando-se enquanto esperam uma “avaliação rigorosa” e resposta para só então serem publicadas. A morosidade mata a política pela burocracia… Respondemos: faz menos mal uma tribuna incorreta no tempo certo, do que uma tribuna correta no tempo errado!

Um ponto crucial que aprofunda as limitações da MMT no contexto brasileiro, e que também serve de apoio crítico ao artigo citado, é o fato de que o Brasil é uma economia dependente, situada na periferia do sistema capitalista.

Devemos construir uma prática diferente — uma cultura política que não faça ações por fazer, mas que planeje, coordene e execute movimentos em unidade, com clareza de objetivos e estratégias, garantindo que cada ato cumpra um papel concreto na luta.

Os motivos teóricos da escolha do nosso nome são claros, dizem respeito à teoria revolucionária do marxismo-leninismo; os motivos históricos, da cisão produzida no velho PCB por aqueles que caminhavam para extirpar o caráter revolucionário do Partido, igualmente claros.