Conferência da Ação Comunista Europeia: A guerra deles destrói tudo o que sua paz deixou de pé

Por Ação Comunista Europeia (ACE)

Declaração Conjunta

Os partidos da Ação Comunista Europeia reuniram-se por teleconferência, organizada pelo Novo Partido Comunista dos Países Baixos (NCPN), em 15 de fevereiro de 2026, sob o lema: “A guerra deles destrói tudo o que a sua paz deixou de pé. Desenvolvimentos nos campos de batalha e a posição dos comunistas sobre a alternância entre guerra imperialista e paz sob a mira das armas”.

Poucos dias antes do quarto aniversário do início formal da guerra imperialista na Ucrânia, e apenas algumas semanas após a intervenção imperialista aberta dos EUA na Venezuela e as ameaças que estes emitiram contra Cuba, outros países da América Latina e a Groelândia, além da atual escalada de tensões em torno do Irã, os partidos da ACE discutiram as posições de seus partidos diante da intensificação das rivalidades interimperialistas, que têm graves consequências para os povos do nosso continente e para os povos de todo o mundo.

O imperialismo, seja em condições “pacíficas” ou em condições de guerra, é um sistema que aprofunda a exploração dos trabalhadores em todo o mundo, impede o progresso social e destrói ativamente os meios de subsistência e os direitos sociais dos povos, e até mesmo suas vidas, para o lucro dos monopólios, representados pelas classes burguesas que formam diversas alianças e blocos imperialistas, como o euro-atlântico (OTAN, União Europeia). Estes entram em choque em várias frentes com seus concorrentes, incluindo outras potências do moderno mundo capitalista internacional (China, Rússia etc.), que também buscam estabelecer suas próprias alianças.

Os diversos pretextos utilizados pelas classes burguesas, como a luta por uma “ordem baseada em regras”, “democracia”, “liberdade” ou “multipolaridade”, etc., servem apenas para subordinar os interesses dos trabalhadores aos seus próprios e arrastá-los para suas guerras injustas por energia, riquezas minerais, rotas de transporte de mercadorias, participação de mercado, etc., travadas pelos lucros de poucos à custa do massacre dos povos.

O caráter deste sistema como um sistema reacionário e decadente não pode ser transformado por qualquer partido, aliança ou bloco burguês, mas deve ser enfrentado e derrubado pelos trabalhadores e pelos povos, com os partidos comunistas à sua vanguarda.

Os partidos da ACE lutam, em particular, contra as alianças imperialistas às quais seus respectivos países estão vinculados, contra a OTAN e a UE, e contra seus respectivos governos, que colocam em grave risco a segurança dos povos de nossos países, ao mesmo tempo em que destacam a necessidade de derrubar o poder capitalista. Alertamos os povos contra o envolvimento de nossos países nos perigosos planos imperialistas que se desenvolvem sob diversos pretextos.

A ACE condena veementemente as novas ameaças do imperialismo dos EUA contra Cuba e expressa sua contínua solidariedade ao povo cubano e ao Partido Comunista de Cuba.

Os povos têm o poder de lutar por seus próprios interesses independentes contra a burguesia e as alianças imperialistas que competem para repartilhar o mundo em benefício de seus monopólios. Os trabalhadores, com os comunistas na linha de frente, podem e devem organizar sua luta contra as políticas antipopulares, reunindo outras forças populares contra o sistema de exploração e guerra.

Somente com a perspectiva da derrubada do capitalismo e com a perspectiva de construir uma nova sociedade socialista poderemos pôr fim aos banhos de sangue que o imperialismo produz diariamente.

Abertura pelo Novo Partido Comunista dos Países Baixos (NCPN)

Caros camaradas,

Gostaríamos de dar as boas-vindas a todos vocês a esta importante teleconferência da ACE (Ação Comunista Europeia), cujo lema é: “A guerra deles destrói tudo aquilo que a sua paz deixou de pé. Os desenvolvimentos nos campos de batalha e a posição dos comunistas sobre a alternância entre a guerra imperialista e a paz à ponta do fuzil.”

A intensificação das rivalidades interimperialistas desencadeou uma série de conflitos armados em nosso continente, mais notadamente a guerra imperialista na Ucrânia. No longo período que se seguiu à derrubada do socialismo na URSS, a Rússia capitalista e a Ucrânia – esta última apoiada pelo capital euro-atlântico e seus interesses – mostraram ao povo o que a transição para o modo de produção capitalista realmente significou para eles: pobreza, crises e agora: uma sangrenta guerra imperialista.

Em outras partes do mundo, os povos também sangram pelos interesses dos monopólios. No Oriente Médio, vemos a continuação do genocídio contra o povo palestino pelo Estado de Israel; vemos os crimes do governo jihadista sírio apoiado por potências imperialistas; o sofrimento do povo do Iêmen; e os perigos enfrentados pelo povo iraniano, preso entre o fogo de seu próprio governo reacionário e a ameaça de intervenções imperialistas dos EUA e de Israel. Na América Latina, vemos que o imperialismo dos EUA organiza vergonhosamente intervenções contra o povo da Venezuela, como exemplificado pelo sequestro de Nicolás Maduro, e ameaça Cuba socialista com guerra. Nossos próprios governos, a maioria deles organizados dentro da União Europeia imperialista, estão ativamente envolvidos nesses atos vergonhosos que violam até mesmo o direito internacional burguês, que é utilizado apenas sob pretextos que favorecem este ou aquele bloco imperialista, por todos os lados.

De qualquer forma, estamos vivendo tempos em que a guerra se torna o “novo normal”. Os povos da Europa também estão sendo preparados para conflitos maiores e mais generalizados, sendo informados de que devem sacrificar suas vidas pelos lucros dos monopólios europeus contra os monopólios russos. Nós, comunistas, devemos organizar uma luta firme contra essa marcha para a guerra e contra o desenvolvimento da economia de guerra, que só pode ocorrer às custas da destruição dos direitos sociais do povo, de suas vidas e de seus meios de subsistência.

Não pode haver um “imperialismo pacífico” pró-povo, que é, como apontamos no lema desta conferência, uma “paz à ponta de arma”. Mesmo em tempos de paz, não há ausência de violência para o povo, cujos direitos e meios de vida são esmagados diariamente pelo capitalismo. Nesse contexto, é importante destacar que não podemos simplesmente ser contra a guerra a partir de um ponto de vista pacifista e sem classe; devemos ser contra a guerra imperialista, que surge do próprio sistema capitalista. É somente compreendendo isso que se torna possível eliminar até mesmo a possibilidade de conflitos violentos em larga escala, ao confrontarmos o próprio sistema capitalista.

As guerras surgem do próprio sistema em que vivemos: o imperialismo. Cada país, aliança e assim por diante busca se posicionar dentro desse sistema para obter o maior lucro possível para seus monopólios, às custas da classe trabalhadora e de outras camadas oprimidas. A escalada dos conflitos violentos coincide com a destruição dos direitos sociais do povo, com ataques em larga escala à classe trabalhadora e com a intensificação do anticomunismo e de uma tendência autoritária mais geral, independentemente da cor do governo burguês específico que esteja no poder.

Nos Países Baixos, um país que não conhece uma guerra em seu território desde a Segunda Guerra Mundial, manifesta-se a ilusão de um sistema capitalista pacífico. Aqui, a paz capitalista nos trouxe governos sucessivos – com um novo governo prestes a ser instalado – que têm e continuarão a atacar e corroer os direitos do povo. Para dar um exemplo: o governo a ser formado, composto por diversas forças liberais e democrata-cristãs, planeja vincular a idade de aposentadoria à expectativa de vida, o que significaria que a maioria das pessoas teria que trabalhar até o final dos 60 anos ou até os 70. Severas medidas de austeridade para cuidados de saúde de longo prazo, cuidados com idosos, saúde mental e outros setores estão codificadas no novo acordo. Ao mesmo tempo, propõem que o povo pague um chamado “imposto da liberdade”, que ajudaria a financiar o esforço da burguesia neerlandesa para fortalecer as forças armadas e cumprir o compromisso de 5% da OTAN. De fato, o alerta que nós, comunistas, damos ao povo – de que a nova militarização e a construção de uma economia de guerra ocorrerão às custas de seus direitos sociais – está rapidamente se tornando realidade.

Os comunistas devem enfrentar resolutamente essas medidas, expondo as causas dos conflitos atuais e vinculando a luta contra a guerra imperialista e a luta pelos direitos sociais à luta contra o sistema capitalista. Devemos também intensificar nossa colaboração como partidos na ACE para aprofundar nossa compreensão sobre os desenvolvimentos atuais em cada um de nossos países, na Europa e no mundo, fortalecendo nossa luta contra o capitalismo, em direção ao socialismo-comunismo.

Contribuição do Partido Comunista dos Trabalhadores pela Paz e o Socialismo da Finlândia

Como comunistas, compreendemos a natureza da guerra como determinada pela classe que a conduz. Na era do imperialismo, do capitalismo monopolista, a classe dominante capitalista iniciou e perpetuou inúmeras guerras pela conquista e redistribuição de mercados e de recursos baratos para a oligarquia financeira. Diversas alianças e países burgueses travaram essas guerras injustas contra outros blocos, como nas Guerras Mundiais ou na atual competição entre os blocos euro-atlântico e euroasiático.

Por sua vez, países socialistas e movimentos de libertação nacional, ao defenderem seu projeto socialista ou sua soberania, engajaram-se em lutas justificadas para romper o ciclo de exploração capitalista e dominação colonial. A burguesia vendeu a chamada “derrota do comunismo” como uma era de liberdade, ao mesmo tempo em que continuou a bombardear e sufocar economicamente regiões do Oriente Médio, da América Latina e da Europa Oriental para obter controle sobre suas matérias-primas e rotas estratégicas de transporte.

Raramente houve períodos em que as potências imperialistas não se envolveram em conflitos e desestabilizações usando diversos pretextos, como segurança nacional ou combate ao terrorismo, que são instrumentos na batalha ideológica para a subjugação e pacificação da classe trabalhadora. Os social-chauvinistas se alinham a esses pretextos, especialmente sob a bandeira da defesa da pátria. Alegam promover os interesses dos trabalhadores, mas colocam a nação acima da classe, enfraquecendo a solidariedade internacional entre os trabalhadores.

Tal reformismo vulgar e chauvinismo alimenta abertamente o desejo burguês por guerra e lucros ao alinhar os trabalhadores com seus opressores. O chauvinismo não aproveita o impulso nem a possibilidade de transformar a guerra imperialista em guerra civil, pois promove a conciliação de classes e difunde ideias que afastam os trabalhadores de diferentes países uns dos outros.

Com resultados bastante semelhantes, movimentos pacifistas difundem retórica burguesa e desviam as pessoas das causas fundamentais das guerras imperialistas. Eles ocultam como a competição imperialista por mercados e recursos baratos, mesmo em tempos de “paz” imperialista, estabelece as bases para a militarização e a guerra. Encerrar a guerra imperialista ou impedir a próxima dentro desse quadro é impossível.

A promoção da paz sem luta de classes e ação revolucionária consolida o sistema imperialista e expõe o movimento operário à cooptação. Incapaz de impedir guerras futuras por esse motivo, o pacifismo também falha em mobilizar os trabalhadores até mesmo contra guerras atuais, devido à ilusão de que a burguesia acabará por cessá-las com base em supostos interesses universais e humanos pela paz.

Essa paz imperialista, contudo, funciona apenas como preparação para outra guerra inevitável, quando as contradições interimperialistas resultam em novo conflito militar e em uma repressão ainda maior contra os trabalhadores. A análise da alternância entre paz e guerra deve se basear na compreensão do sistema imperialista contemporâneo, e não em noções idealistas como o pacifismo.

Embora seja difícil encontrar períodos verdadeiramente pacíficos na fase imperialista do capitalismo, a escalada e o agravamento das contradições imperialistas estão se desenvolvendo rapidamente em nosso tempo. A disputa entre os dois blocos imperialistas – o euro-atlântico e o euroasiático em formação – pode ser observada na cobiça pelas matérias-primas da Venezuela, especialmente suas vastas reservas de petróleo.

As exportações venezuelanas para a China são cruciais para o país latino-americano, mas os Estados Unidos buscam assegurar sua influência na região de acordo com sua Estratégia de Segurança Nacional atualizada.

A China, por sua vez, aproveitou o “vazio” deixado após a nacionalização das reservas de petróleo venezuelanas. O envolvimento de ambos os países na Venezuela, as sanções do bloco euro-atlântico e seu apoio ao sequestro de Maduro não podem ser vistos como um incidente isolado. Guerras comerciais e confrontos militares entre imperialistas ameaçam a soberania dos povos da América Latina, especialmente o povo cubano, que sofre estrangulamento econômico por meio do embargo imposto ao país. O único beneficiário desses desenvolvimentos é a classe capitalista de todos os países, que busca uma nova divisão do mundo.

Acordos de “paz” cujo único objetivo é dividir a reconstrução da Ucrânia entre potências imperialistas e a burguesia ucraniana estão em andamento, destruindo as últimas noções de soberania para os trabalhadores ucranianos. Simultaneamente, a Groenlândia é aberta como outra frente para garantir lucros monopolistas e controle geopolítico. A militarização da sociedade e a preparação visível para a guerra ocorrem entre alianças imperialistas, aprofundando a angústia dos trabalhadores, que ficam sem acesso à alimentação adequada, saúde gratuita e moradia acessível, além de viverem sob o temor de uma nova guerra mundial.

Os avanços militares da OTAN na Finlândia estão tomando forma com o apoio de todos os atores burgueses. A instalação de tropas, exercícios conjuntos massivos em “tempos de paz”, bilhões de euros destinados à infraestrutura de transporte para fins militares e à produção de armas agravam ainda mais as condições de vida da classe trabalhadora finlandesa. Já somos o país com a maior taxa de desemprego da União Europeia, e os benefícios sociais dos trabalhadores foram ainda mais reduzidos.

A destruição das condições de vida dos trabalhadores está sendo acelerada em uma tentativa de reativar o crescimento econômico. Como de costume, os sindicatos, os social-democratas e o partido Aliança de Esquerda limitam-se a declarações superficiais à sua base trabalhadora enquanto abraçam o papel da Finlândia na OTAN e na União Europeia, servindo assim aos interesses do capital.

A compreensão leninista do imperialismo é mais essencial do que nunca para entender esses desenvolvimentos e todos os processos de guerra e paz ao longo da história do capitalismo-imperialismo. É tarefa dos Partidos Comunistas demonstrar como as mudanças entre guerra e paz estão ligadas às necessidades do capital. Os trabalhadores devem adquirir sua própria experiência, sob a orientação do Partido Comunista, lutando contra seu inimigo de classe comum. Qualquer alinhamento com os capitalistas em um país gera desconfiança em outros e inevitavelmente perpetua o empobrecimento da classe trabalhadora e da pequena burguesia.

A tarefa dos comunistas, em todas as condições, é preparar a classe trabalhadora para a tomada do poder, o que só pode ocorrer quando as condições objetivas estiverem maduras, ou seja, na presença de uma crise revolucionária. Tais condições provavelmente resultarão da participação em uma guerra imperialista. Os partidos comunistas devem educar e organizar os trabalhadores já em tempos de “paz” imperialista, opondo-se a posições reformistas como o pacifismo. Todo comunista deve engajar-se nesse trabalho entre trabalhadores e soldados, inclusive em tempos de guerra. Devemos evidenciar que as guerras imperialistas são travadas pelos lucros de poucos, enquanto o sofrimento recai sobre os ombros da maioria explorada de todos os países envolvidos.

O que realmente emancipa a classe trabalhadora e defende seu objetivo histórico é a unificação em bases de classe e além das fronteiras nacionais – um caminho que conduz sempre à revolução socialista. Devemos lutar contra a guerra imperialista e sua enganosa “paz” imperialista. Essa totalidade imperialista é produto do sistema capitalista e serve para enriquecer a burguesia sob diferentes circunstâncias, às custas dos trabalhadores. Somente a luta pelo fim do capitalismo e pela construção do socialismo pode romper esse ciclo interminável. Somente o socialismo-comunismo pode garantir a paz para os povos.

Contribuição do Partido Comunista Revolucionário da França (PCRF)

Caros camaradas,

O Partido Comunista Revolucionário da França gostaria, antes de tudo, de agradecer ao Novo Partido Comunista dos Países Baixos por organizar esta conferência hoje.

O tema desta conferência ocorre no contexto complexo da transformação das guerras imperialistas em processos de paz, ou, inversamente, da transformação de uma paz precária em conflitos militares ou intervenções abertas. A situação atual permite ao nosso Partido apresentar um primeiro ponto sobre o tema de hoje. Uma vez que a guerra é a continuação militar das políticas burguesas, e não sua cessação ou suspensão, a paz negociada pela burguesia também é a continuação dos mesmos interesses militares de antes, sob uma nova forma.

Dentro das contradições do sistema imperialista global, os acordos de paz e a eclosão de conflitos armados não são eventos isolados nem guerras entre povos, mas o desenvolvimento de contradições sociais sob a forma de conflitos ou acordos políticos e militares. Os diversos conflitos no contexto do agravamento da atual crise imperialista demonstram esse primeiro ponto.

Assim, há quatro anos, a guerra interimperialista na Ucrânia, opondo diferentes burguesias com interesses militares e econômicos entre si – principalmente as da Rússia, da União Europeia e dos Estados Unidos – tem sido objeto de negociações predatórias para obter uma paz mais vantajosa para certos monopólios e prejudicial a outros.

Desde novembro de 2025, temos assistido a um confronto entre os planos de paz propostos pelos Estados Unidos e aqueles propostos pela União Europeia imperialista.

No plano dos EUA, metade das reservas do Banco Central da Rússia sob sanções, atualmente congeladas, seria destinada à reconstrução da Ucrânia – com monopólios norte-americanos reivindicando 50% dos lucros sobre futuros investimentos – enquanto, até então, Moscou desejava recuperar todos esses ativos.

A outra metade, segundo esse plano, seria destinada a projetos russo-americanos, particularmente projetos energéticos envolvendo a reconstrução de gasodutos após a destruição do Nord Stream 2. Do lado da União Europeia, após um empréstimo de €90 bilhões (€60 bilhões para apoio militar, €30 bilhões para o orçamento do Estado), as burguesias dos Estados-membros buscam uma adesão acelerada à UE, o uso do capital financeiro russo confiscado e uma participação maior nos planos de reconstrução da Ucrânia.

Essas contradições em torno da Ucrânia também nos lembram das negociações e confrontos imperialistas em outros chamados processos de paz ao redor do mundo. Pensamos, por exemplo, na Síria, onde o chamado “processo de paz” entre a burguesia turca e o movimento nacional curdo, que já dura há meses, também revela sua verdadeira natureza quando civis e minorias são massacrados pelo regime burguês reacionário do HTS em janeiro de 2026, e a cidade de Kobane está sob cerco. Em ambos os processos de paz, vários monopólios estão investindo para colher os benefícios lucrativos que eles trarão.

No caso da burguesia francesa, pensamos no megacontrato do monopólio CMA-CGM para a operação do porto sírio de Latakia por trinta anos, que é apenas um ponto de partida tendo em vista a delegação de empresários franceses em outubro de 2025 junto ao novo governo. Essa delegação francesa, liderada pelo sindicato patronal MEDEF, foi a primeira na Europa a realizar uma visita oficial a Damasco.

Por fim, na Venezuela, os bombardeios e ataques militares dos EUA contra o povo venezuelano no sábado, 3 de janeiro de 2026, bem como o sequestro de Nicolás Maduro, transformaram-se agora em acordos e negociações entre monopólios venezuelanos enfraquecidos e monopólios norte-americanos. No plano social, enquanto corporações transnacionais se associavam ao capital petrolífero venezuelano, como foi o caso da Total, Chevron e Repsol, uma reforma da lei de combustíveis aprovada em 22 de janeiro abre caminho para uma partilha imperialista da renda.

As recentes negociações e ameaças de intervenção militar dos EUA contra o Irã anunciam instabilidade semelhante no futuro, variando entre agressão militar às custas dos povos do mundo e de sua soberania e supostos acordos de paz e de cessar-fogo entre diferentes burguesias para a redistribuição imperialista de recursos e esferas de influência. No caso do Irã, o papel estratégico do Estreito de Ormuz no fluxo internacional de petróleo desempenha um papel crucial.

Esses diversos desenvolvimentos nos conduzem agora a um segundo ponto. Dentro do sistema imperialista, os acordos de paz resultantes de conflitos burgueses hoje envolvem mais do que apenas os beligerantes diretos, pois o fim dos conflitos significa que as alianças imperialistas e suas burguesias membros devem encontrar novos contratos e compromissos. O exemplo do Oriente Médio é particularmente claro nesse aspecto.

A burguesia turca e o movimento nacional curdo são, de fato, os dois atores do chamado “processo de paz”, mas os EUA, a França e Israel estão se integrando ativamente a esses desdobramentos de acordo com seus próprios interesses, a fim de lucrar com eles.

Também na Ucrânia, as contradições entre os EUA e as burguesias da UE mostram que um acordo de paz burguês é igualmente um acordo para que diferentes burguesias nacionais lucrem com a situação além dos atores militares diretos. A alternância entre guerra imperialista e paz imposta é, portanto, uma alternância entre políticas militares burguesas de redistribuição de capital e esferas de influência e políticas internacionais imperialistas de partilha de territórios às custas dos povos.

Em situações complexas e frequentemente mistificadas, nosso partido considera, em terceiro lugar, que deve evitar duas atitudes prejudiciais à nossa construção no seio da classe trabalhadora. Por um lado, e em coerência com as análises mencionadas, rejeitar de imediato qualquer acordo de paz nas guerras imperialistas sob o argumento de que ele serve apenas aos lucros; por outro lado, aceitar esses acordos de paz de maneira incondicional para que a guerra termine.

Nosso partido considera que os comunistas devem saber orientar seu objetivo estratégico, a revolução social, de acordo com as diferentes etapas táticas impostas pelas guerras e pelos acordos de paz nos quais nossa burguesia participa, construindo uma posição de classe autônoma para avançar nossas próprias palavras de ordem dentro desses acordos, denunciando seu conteúdo burguês. Sobre este último ponto, tomaremos o exemplo da Palestina.

O reconhecimento de um Estado palestino, proclamado na ONU em 22 de setembro de 2025 pelos representantes da burguesia francesa, exigiu que construíssemos nossa própria intervenção sobre esse tema, com base em uma posição de classe.

Assim, nosso partido defendeu e continua a defender o reconhecimento de um Estado palestino dentro das fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental (Al-Quds) como capital, mas com uma série de condições que apenas as lutas populares e operárias podem impor aos nossos monopólios. Nesse caso, trata-se de impor a livre escolha dos representantes políticos de tal Estado e dos caminhos de seu desenvolvimento. Para ser soberano, esse Estado deve ter controle e livre escolha sobre seus poderes soberanos, principalmente jurídico e militar. Tal Estado é impossível sem o desmantelamento imediato e incondicional, por todos os meios necessários, de todos os assentamentos israelenses nos territórios ocupados.

Por fim, exigimos o reconhecimento do direito do povo palestino à resistência armada contra a ocupação sionista como legítima e justa, tanto agora quanto após o estabelecimento de um Estado da Palestina, bem como a libertação dos prisioneiros mantidos em prisões israelenses e o direito de retorno dos refugiados às suas casas de acordo com a Resolução 194 da ONU.

Todas essas condições implicam, portanto, uma luta tática que nos permite avançar e construir acordos de paz que levem em conta as contradições imperialistas e seu desenvolvimento, sem cair em uma atitude de recusa de engajamento político por parte de nosso partido e de nossa classe sobre essa questão, nem em uma aceitação ingênua.

Caros camaradas,

À luz desses três pontos, nosso partido conclui, por fim, que o internacionalismo consequente deve, antes de tudo, dirigir-se contra o nosso próprio imperialismo, o imperialismo francês, cujos monopólios se expandem globalmente e desempenham um papel importante na disputa por influência, às custas dos povos do mundo e da classe trabalhadora na França.

Lutar contra nossa burguesia significa, portanto, lutar pelo direito dos povos à autodeterminação, pois nosso imperialismo não é de forma alguma um “vassalo” dos EUA, mas um participante pleno das contradições contemporâneas, quer essas contradições assumam a forma de conflito militar ou de acordos de paz.

A proliferação de agressões e desmembramentos imperialistas ao redor do mundo demonstra que somente a classe trabalhadora e seu partido são capazes de assegurar a plena independência dos povos, por meio do desenvolvimento harmonioso das forças produtivas sob o socialismo, o único sistema capaz de fornecer as defesas necessárias contra o sistema global de Estados imperialistas.

É construindo nosso partido, começando pela seção de base nos locais de trabalho, que teremos a capacidade de defender os povos contra as manobras de nossos monopólios e de construir nossas próprias condições de paz por meio da luta de classes.

Nenhuma guerra entre os povos, nenhuma paz entre as classes!

Nenhuma ilusão sobre a paz imperialista; a paz se constrói na luta!

Contribuição do Partido Comunista da Grécia (KKE)

Inicialmente gostaríamos de agradecer ao Novo Partido Comunista dos Países Baixos por organizar este importante e oportuno seminário da ACE, que oferece aos nossos partidos a oportunidade de trocar opiniões. Nossos esforços contribuem para o desenvolvimento da luta e sua coordenação em nível europeu e internacional.

Vivemos em uma era que confirma da forma mais dura que o capitalismo, globalmente, não pode atender às necessidades contemporâneas dos povos e já ultrapassou seus limites históricos. O sistema de exploração gera constantemente pobreza, desemprego, crises e refugiados, e se identifica com a concorrência e as guerras imperialistas pela busca de lucros monopolistas. Esse é o quadro geral: a vida humana, o trabalho, a paz e a segurança são subordinados à rentabilidade e à disputa das classes dominantes por mercados, rotas de transporte, fontes de riqueza e reservas energéticas.

E, ao mesmo tempo, embora as possibilidades de nossa época sejam enormes, embora a ciência e a tecnologia pudessem reduzir a jornada de trabalho e abrir caminho para uma vida criativa e verdadeiramente livre, isso não está acontecendo. Pelo contrário, todas as novas tecnologias, especialmente a Inteligência Artificial, estão sendo utilizadas como meio de intensificar a exploração e como instrumento de controle, manipulação e repressão dos povos. Este é o núcleo da contradição: a riqueza e o progresso socialmente produzidos, resultado do conhecimento humano coletivo, são transformados em armas nas mãos do capital.

Hoje, de fato, as contradições do sistema estão se intensificando. A desaceleração internacional evidencia o peso do capital superacumulado, que não consegue ser investido com uma taxa de lucro satisfatória. Por isso vemos a transição para uma economia de guerra e sua preparação não como um parêntese, mas como uma escolha estratégica dos Estados capitalistas: adiar crises, criar novos mercados, desvalorizar capital por meio de guerras imperialistas e, ao mesmo tempo, transferir o custo para o povo por meio do aumento da exploração e do corte de direitos sociais.

Dentro dessa situação internacional, observamos mudanças significativas nas alianças e relações internacionais. Os fatos mostram que um fator central que impulsiona a concorrência é o declínio relativo do poder econômico dos EUA frente ao fortalecimento da China, juntamente com o agravamento das contradições dentro da OTAN e da União Europeia. Em oposição à aliança euro-atlântica, surge a aliança euroasiática, liderada por China e Rússia, enquanto Estados como Índia e Turquia se movimentam entre esses polos, buscando servir a seus interesses geopolíticos específicos e fortalecer suas burguesias.

As alianças podem mudar e se reorganizar, mas o que determina seu caráter é sua base econômica: o domínio dos monopólios e seus interesses. Por isso, o KKE tem alertado responsavelmente o povo: o dilema “campo euro-atlântico ou euroasiático” é falso, atua contra os interesses da classe trabalhadora e dos povos e enfraquece sua luta independente pela derrubada do capitalismo. Não existe “imperialismo pró-povo”. Existem centros concorrentes que dividem o mundo com base no lucro.

É por isso que a intensificação da concorrência leva a desenvolvimentos cada vez mais perigosos. Nos documentos do recente 22º Congresso do nosso Partido, avaliamos que a situação atual se assemelha ao período entre guerras, isto é, entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial. Observamos que “pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial imperialista, estamos tão próximos de uma Terceira Guerra Mundial imperialista”. Essa avaliação se baseia na “preparação intensiva” dos polos concorrentes, enquanto o confronto se manifesta em todos os campos: equipamentos militares, alianças políticas, terras raras, superioridade tecnológica e inteligência artificial.

Essa conclusão também decorre da recente e condenável intervenção militar dos EUA na Venezuela, que causou mais de 80 mortes e terminou com a prisão e transferência de Maduro para os Estados Unidos. Para além dos pretextos utilizados, o objetivo real dessa intervenção foi a apropriação da riqueza energética do país e o alinhamento da região aos interesses econômicos e geopolíticos dos EUA, em um mundo marcado por rivalidades imperialistas, economias de guerra e planos de guerra contra os povos, no contexto da disputa feroz pela primazia no Sistema Imperialista Internacional entre EUA e China. Expressamos nossa solidariedade ao Partido Comunista da Venezuela e ao povo do país, que são os únicos competentes para decidir os rumos de sua nação, sem interferência estrangeira.

Expressamos nossas mais sinceras condolências pelos 32 combatentes cubanos mortos pela máquina militar dos EUA durante o ataque à Venezuela.

O imperialismo norte-americano, encorajado após sua intervenção na Venezuela, ameaça abertamente Cuba, que há mais de 65 anos sofre as consequências criminosas de um bloqueio que priva seu povo de bens e serviços básicos, considerando inclusive cenários como um bloqueio naval total da Ilha da Revolução.

E nós, partidos comunistas, atuamos junto à classe trabalhadora e aos povos para fortalecer a solidariedade internacionalista, ao lado do Partido Comunista de Cuba e do povo cubano, que possuem uma herança revolucionária, podem defender as conquistas da revolução socialista, combater ações subversivas e enfrentar as dificuldades criadas pela escalada da agressão imperialista na América Latina e no Caribe, afirmando firmemente: tirem as mãos de Cuba e de seu povo!

A guerra imperialista na Ucrânia, após a inaceitável invasão pela Rússia capitalista, já dura quatro anos, com centenas de milhares de crianças russas e ucranianas mortas, e, apesar das negociações em curso com intervenção dos EUA, continua a se intensificar. A OTAN se prepara para uma guerra generalizada, reforçando bases, modernizando arsenais convencionais e nucleares e fornecendo armamentos modernos ao governo Zelensky.

A União Europeia fortalece sua “economia de guerra”, destinando mais de 800 bilhões de euros para o “rearmamento da Europa” e financiando a Ucrânia com mais 90 bilhões de euros, conforme aprovado recentemente no Parlamento Europeu por todas as alas da democracia burguesa – da extrema direita à chamada “esquerda” – ao mesmo tempo em que intensifica os ataques aos direitos dos trabalhadores e do povo.

No Oriente Médio, o povo palestino continua pagando o preço pelos planos concorrentes de rotas energéticas e comerciais, enfrentando genocídio pelo Estado de Israel, com apoio dos EUA, da OTAN e da União Europeia, além de novos planos de anexação na Cisjordânia e preparativos para uma nova intervenção imperialista no Irã.

O governo grego, com o apoio dos demais partidos burgueses, aprofundou o envolvimento da Grécia nos planos e guerras imperialistas em benefício da burguesia e para elevar sua posição geopolítica. O país foi transformado em uma base militar da OTAN, com bases norte-americanas, envio de armamentos e relações estratégicas com o Estado de Israel, colocando o país e seu povo na mira de retaliações.

E aqui surge a questão crucial: o que devem fazer os povos nessa situação complexa? Primeiro, não devem escolher um campo imperialista, nem seguir os pretextos de qualquer lado. Devem organizar e fortalecer sua luta independente contra as guerras imperialistas e o envolvimento de seus países nelas. Devem desenvolver reivindicações concretas, como as que estiveram no centro da grande greve de estivadores, marítimos e trabalhadores de setores estratégicos na região da Ática na semana passada, contra a guerra imperialista e o transporte de material militar, no contexto de coordenação em 6 países e 20 portos. Devem fortalecer a luta pelo desmantelamento das bases dos EUA-OTAN, exigindo o fechamento das bases de guerra, para que os filhos do povo não sejam enviados aos matadouros da guerra.

Em segundo lugar, devem fortalecer a organização e a luta nos locais de trabalho, nos sindicatos, nas associações e entre a juventude. Devem focar nas necessidades contemporâneas dos trabalhadores e do povo, relacionando-as com o enorme potencial produtivo atual. Devem alterar a correlação de forças e fortalecer as forças de orientação classista. Devem aprofundar o confronto com o sistema, ligando as lutas cotidianas ao objetivo de construção de uma nova sociedade socialista.

Nós, comunistas, temos a responsabilidade de incutir no movimento operário a necessidade de que “cada luta diária faça parte de um objetivo maior”, concentrando forças para a derrubada do sistema e oferecendo uma solução definitiva para as dificuldades que afetam nossa classe.

Em terceiro lugar, o povo não deve cair em falsos dilemas nem nas reformas do sistema político burguês. Em nosso país e em muitos outros Estados capitalistas, há tentativas de “remendar” o sistema com soluções antigas e novas, canalizando a indignação popular para saídas inofensivas ao sistema. Especialmente em períodos de preparação para a guerra, a repressão ao “inimigo interno de classe” se intensifica.

Nessas condições, forças de extrema direita ou fascistas tornam-se “instrumentos úteis”, sendo incorporadas pela democracia burguesa como “mais um partido”, promovendo a reabilitação dos crimes do nazifascismo sob a falsa equiparação com o socialismo-comunismo. A liderança burguesa busca impedir que a indignação popular encontre uma saída revolucionária.

Todas as nossas ações diárias, no campo ideológico e político dentro do movimento operário e de seus aliados, devem conduzir à solução concreta proposta pelos comunistas. Nos documentos de nossa conferência, destacamos que “a maior tarefa de todo comunista é a derrubada revolucionária da barbárie do poder capitalista, da exploração do homem pelo homem”.

Especialmente nas condições atuais, com mais de 50 conflitos imperialistas no mundo e a possibilidade de expansão das guerras na Ucrânia e no Oriente Médio, devemos responder com coragem à questão: quais são as tarefas dos comunistas diante de um envolvimento militar imperialista?

No programa do Partido, destacamos que, no caso de envolvimento da Grécia em uma guerra, seja defensiva ou ofensiva, o Partido deve liderar a organização independente da luta dos trabalhadores e do povo em todas as suas formas, visando à derrota completa da burguesia – tanto interna quanto externa – e conectando isso à conquista do poder.

Com a iniciativa e orientação do Partido, deve ser formada uma frente operária e popular, com todas as formas de ação, sob o lema: o povo trará a liberdade e uma saída do sistema capitalista que, enquanto prevalecer, trará guerra e “paz” à ponta de arma.

Devemos nos tornar mais capazes de convencer, nessas circunstâncias, sobre a perspectiva que apresentamos: o objetivo de nossa luta pelo socialismo-comunismo, uma sociedade onde o trabalho deixe de ser escravidão assalariada, onde a jornada de trabalho seja reduzida, o desemprego desapareça, a saúde e segurança no trabalho sejam realidade e as capacidades humanas se desenvolvam plenamente, sem o papel mediador do capital e da exploração. Uma sociedade resumida na máxima: “de cada um segundo sua capacidade, a cada um segundo suas necessidades”.

É isso que propomos como caminho para o povo: unir forças com o KKE, fortalecer a luta organizada e transformar o desafio popular em um confronto abrangente contra a política e o poder do capital. Não devemos mais perder tempo com alternâncias de gestão, mas abrir um novo caminho, em favor dos interesses da classe trabalhadora e do povo, para pôr fim à barbárie que gera crises e guerras e permitir que a humanidade viva de acordo com as reais possibilidades do século XXI.

Contribuição do Partido dos Trabalhadores da Irlanda

O Partido dos Trabalhadores da Irlanda saúda todos os partidos camaradas na ACE (Ação Comunista Europeia) e agradece ao Novo Partido Comunista dos Países Baixos (NCPN) pela organização deste evento.

A “paz” imperialista nunca é neutra. Trata-se de uma estabilização temporária da dominação, da extração e da coerção. A paz sob o imperialismo não é o oposto da guerra; é a preparação para a próxima.

O conflito interimperialista reflete contradições mais profundas – crises econômicas, competição por mercados, escassez de recursos e rivalidade geopolítica. Esses “desenvolvimentos” não são aleatórios nem puramente militares; são expressões da luta imperialista subjacente pela hegemonia. A paz imperialista é uma “paz à ponta de arma” – uma situação coercitiva e instável.

Os trabalhadores e os povos oprimidos não têm interesse nem na guerra imperialista nem na paz imperialista. O lema “transformar a guerra imperialista em guerra civil” expressa a ideia de que o único desfecho progressista é a derrubada do sistema que produz tanto a guerra quanto a paz como formas de violência.

O imperialismo, seja em sua fase de guerra ou “pacífica”, destrói povos e o planeta. No sistema imperialista, guerra e paz não são opostos, mas métodos alternados de impor a mesma dominação. Para os comunistas, a tarefa não é escolher entre essas duas fases, mas expor e combater o sistema que produz ambas.

A devastação da guerra é apenas o momento mais visível de um contínuo de coerção, extração e dominação que persiste mesmo nos períodos chamados de “paz”. Nas narrativas liberais, a paz é frequentemente apresentada como um estado neutro ou benevolente, no qual a violência está ausente e a diplomacia prevalece. No entanto, para os comunistas, a paz sob o imperialismo nunca é estável nem justa. Trata-se de uma situação temporária mantida pela força, pela pressão econômica e pela subordinação política. A “paz” imposta pelas potências imperialistas não é a ausência de violência, mas sua deslocação – dos campos de batalha abertos para estruturas econômicas, sociais e políticas que mantêm as nações militarmente mais fracas, dependentes e vulneráveis.

Essa “paz” é marcada por tratados e acordos comerciais desiguais; bases militares e pactos de segurança que garantem submissão; instrumentos financeiros como dívida, sanções e empréstimos condicionados que disciplinam Estados e povos; e interferência política e ameaças militares que asseguram a permanência de regimes favoráveis.

Nesse contexto, a paz não é um alívio da violência aberta, mas sua reconfiguração. É o período em que os Estados imperialistas consolidam ganhos, reorganizam alianças e se preparam para o próximo confronto.

Quando as contradições se intensificam – por mercados, recursos, esferas de influência ou vantagens geopolíticas – a fachada da paz desmorona. A guerra irrompe não como uma exceção, mas como extensão lógica da competição imperialista. A análise de Lenin sobre o imperialismo como estágio superior do capitalismo permanece atual: a concentração do capital, o domínio das finanças e a divisão do mundo entre grandes potências criam condições nas quais o conflito é inevitável.

Os desenvolvimentos nos campos de batalha, portanto, não podem ser compreendidos isoladamente. Eles são sintomas de tensões estruturais mais profundas, que incluem crises econômicas que empurram os Estados para a expansão externa; rivalidades entre blocos que buscam remodelar a ordem global; competição por rotas energéticas, minerais e territórios estratégicos; e a construção de narrativas internas que tornam o militarismo uma distração conveniente ou uma suposta força “unificadora”.

A destruição provocada pela guerra não é um desvio da paz imperialista, mas sua culminação. Aquilo que a paz deixa de pé – trabalho explorado, economias dependentes, fronteiras militarizadas – a guerra termina de destruir com bombas.

No período entre hostilidades abertas e pausas negociadas, acordos de cessar-fogo, tréguas e “processos de paz” são frequentemente celebrados como avanços diplomáticos. Na realidade, porém, representam pouco mais do que um reequilíbrio de forças. Congelam os conflitos sem resolver suas causas profundas, consolidando desigualdades e legitimando as estruturas produzidas pelo imperialismo. Tais “acordos” impostos preservam o domínio dos monopólios; impõem condições que limitam a soberania e independência dos Estados; criam novos mecanismos de vigilância e controle; e deixam intactas as contradições sociais e econômicas subjacentes.

Os Estados Unidos estão em competição com a China capitalista, a Rússia e outros Estados capitalistas, incluindo Israel, Arábia Saudita, Índia e Brasil, que oportunisticamente estabelecem acordos com outras potências em busca de seus interesses capitalistas por meio de alianças concorrentes como os BRICS ou o QUAD.

A competição entre blocos imperialistas na Ucrânia produziu uma guerra brutal e perigosa, na qual a classe trabalhadora – ucraniana e russa – arca com os custos.

Desde nosso último encontro, os EUA intervieram na Venezuela e estabeleceram uma grande presença militar no Caribe, impondo uma ameaça imperialista não apenas à Venezuela, mas também a Cuba e a toda a América Latina.

O massacre promovido por Israel na Palestina continua, com a chamada “paz à ponta de arma”, apoiada pelos EUA, pela União Europeia, pela OTAN e por Estados árabes reacionários que se alinham com os agressores em seus crimes contra o povo palestino.

O ataque militar dos Estados Unidos à Venezuela (e a morte de cidadãos cubanos nesse ataque) tem consequências imediatas e de grande alcance, especialmente para Cuba, aumentando drasticamente as ameaças à soberania, à segurança e à sobrevivência econômica da ilha.

A ordem executiva assinada em 29 de janeiro de 2026 pelo presidente dos EUA, Trump, que injustificadamente declara Cuba como uma “ameaça extraordinária” à segurança nacional dos Estados Unidos e autoriza novas sanções contra qualquer país que forneça petróleo a Cuba – em um contexto em que o país já enfrenta uma grave crise energética devido ao bloqueio prolongado – deve ser condenada de forma inequívoca. Devemos nos posicionar ao lado de Cuba, de seu povo, de seu Partido e de seu governo.

Os preparativos de guerra da União Europeia, em sua corrida rumo ao conflito, são acompanhados pela retórica belicista do governo britânico, repetida por seu primeiro-ministro Starmer na reunião de Munique de ontem, onde deixou claro que, mesmo em caso de um acordo de paz na Ucrânia, “nós” devemos estar prontos para lutar.

A Irlanda tem historicamente uma posição de neutralidade militar, mas está longe de ser politicamente neutra. Nos últimos meses, o governo irlandês – que em 17 de março realiza sua tradicional visita a Washington – propôs medidas para aprofundar o envolvimento do país nos preparativos de guerra, apesar da oposição pública. O governo pretende eliminar o mecanismo do “triple lock”, condição existente desde 1960 para o envio de tropas, que exige aprovação do Conselho de Segurança ou da Assembleia Geral da ONU, do governo irlandês e do Dáil, a câmara baixa do parlamento.

Os comunistas rejeitam a falsa dicotomia entre guerra imperialista e paz imperialista. Ambas servem para manter a opressão sobre a classe trabalhadora e os povos oprimidos. Na guerra, os trabalhadores são enviados para matar e morrer por interesses que não são os seus. Na paz, enfrentam exploração, austeridade e repressão política.

O chamado de Lenin para “transformar a guerra imperialista em guerra civil” não foi um slogan vazio, mas o reconhecimento estratégico de que o único desfecho progressista de um conflito imperialista é a derrubada do sistema que o produz. A escolha é entre “socialismo ou barbárie”. O sistema capitalista não oferece caminho para uma paz duradoura. Somente com a superação da ordem social existente e o desmantelamento das alianças imperialistas e blocos militares é possível alcançar a paz.

Lenin sempre enfatizou que a base econômica mais profunda do imperialismo é o monopólio e que, uma vez formado, ele inevitavelmente penetra todas as esferas da vida pública, independentemente da forma de governo.

Em Imperialismo, fase superior do capitalismo, Lenin também destacou que a passagem do capitalismo para o estágio monopolista está ligada à intensificação da luta pela divisão do mundo.

A afirmação de que “a guerra deles destrói tudo aquilo que a sua paz deixou de pé” é uma denúncia do sistema capitalista e uma confirmação da análise correta de Lenin sobre o imperialismo. Ela nos lembra que a brutalidade da guerra e as injustiças da paz são duas faces do mesmo sistema.

Para os comunistas, a luta pela paz não pode ser separada da luta contra o imperialismo. O capitalismo cria a concorrência entre potências imperialistas e seus monopólios pela divisão e redistribuição do mundo. Produziu múltiplas crises, intensificando conflitos entre e dentro dos Estados, agravando rivalidades interimperialistas, provocando migrações em massa e crises de refugiados, além de pandemias e mudanças climáticas.

Esses processos também impulsionaram o crescimento do fascismo e da extrema direita, que apresentam respostas autoritárias, culpando minorias e povos oprimidos e fomentando o nacionalismo reacionário.

O capitalismo oferece riqueza ilimitada a uma minoria enquanto submete a maioria à exploração, opressão e privação. Os oportunistas e reformistas não têm solução. Na luta contra os monopólios, contra o imperialismo e a guerra imperialista, e contra o fascismo e a reação, são os comunistas – guiados pela teoria e prática revolucionárias – que apontam o caminho para a emancipação da classe trabalhadora e para a construção de uma nova e melhor sociedade.

Contribuição da Frente Comunista (Itália)

Com o início de 2026, estamos testemunhando novas etapas no aprofundamento da crise capitalista global, que rapidamente se degenera na perspectiva de conflitos armados em larga escala, agora abertamente discutidos pelos governos burgueses dos principais países capitalistas. Da guerra na Ucrânia aos conflitos no Oriente Médio, da renovada ofensiva imperialista na Venezuela à crise – inclusive entre aliados da OTAN – em torno da Groenlândia e do Ártico como um todo, e às crescentes tensões no Mar do Sul da China, as contradições do sistema capitalista em sua fase final lançam o sistema imperialista mundial de uma crise a outra, de uma guerra à seguinte.

A fase atual é marcada pelo declínio econômico dos países e alianças imperialistas tradicionais, contrastando com o maior dinamismo de blocos imperialistas emergentes, que reivindicam uma posição compatível com seu peso na pirâmide do sistema imperialista mundial. O enfraquecimento do bloco EUA-UE-OTAN diante do crescimento econômico de países e blocos imperialistas concorrentes dificulta o controle e a subordinação dos países emergentes e reduz a parcela exclusiva de saque dos recursos globais de que os Estados Unidos desfrutaram por muito tempo, o que é visto como uma ameaça à sua liderança global.

O conflito atual opõe um modelo voltado à preservação da supremacia política e militar dos Estados Unidos e do dólar a um novo equilíbrio internacional “multipolar”, igualmente imperialista e bárbaro, no qual potências capitalistas emergentes como China e Índia têm maior peso. O que surgirá será uma ordem mundial que perdurará até que um novo conflito devastador volte a colocá-la em questão, uma vez que as mesmas contradições intrínsecas do capitalismo em sua fase imperialista permanecerão.

Desde o surgimento das sociedades divididas em classes, a guerra tornou-se um elemento recorrente do desenvolvimento histórico: suas causas permaneceram de natureza econômica, mas apenas com a entrada do capitalismo em sua fase imperialista a humanidade testemunhou guerras mundiais, armas de destruição em massa, a completa divisão do planeta em esferas de influência e a luta por sua redistribuição.

A guerra não representa uma ruptura repentina com o funcionamento normal do capitalismo. Ela é a culminação de um processo já em curso em tempos de paz, por meio do empobrecimento das massas populares e do desmonte dos serviços sociais.

No plano econômico, a guerra funciona como um instrumento por meio do qual o capital busca superar suas crises estruturais e recorrentes, especialmente quando as tensões entre Estados e grandes grupos capitalistas se intensificam. Os colossais gastos militares, os investimentos em pesquisa e novas tecnologias com fins militares e, sobretudo, a destruição causada pelo uso de armas modernas devastadoras são tentativas de encontrar uma saída para a crise e reiniciar o ciclo de reprodução do capital.

O capitalismo caracteriza-se pela reprodução ampliada do capital, ou seja, pelo aumento, em cada ciclo, do capital expresso em meios de produção e força de trabalho. Para obter ganhos de produtividade, o capitalista investe cada vez mais em meios de produção – por exemplo, em máquinas ou em novas tecnologias mais eficientes – do que em força de trabalho, substituindo-a progressivamente por máquinas.

Como o trabalho humano é o único fator capaz de gerar mais-valia para o capitalista, esse processo – isto é, o aumento da composição orgânica do capital – produz uma tendência à queda da taxa de lucro, conforme descrito por Marx em sua conhecida lei que explica a causa das crises cíclicas do capitalismo. O aumento da composição orgânica do capital não apenas leva à queda tendencial da taxa de lucro, como também implica a expulsão sistemática da força de trabalho do processo produtivo e a destruição de capacidades produtivas sociais que o capital já não consegue valorizar.

Existem, contudo, fatores que podem contrariar temporariamente a tendência de queda da taxa de lucro: a intensificação da exploração do trabalho por meio da redução dos salários e da ampliação da jornada de trabalho, bem como a exportação de capital para mercados que garantem taxas de lucro mais elevadas, caracterizados por salários mais baixos e menores restrições ao capital, inclusive no que se refere à contenção da poluição ambiental. No entanto, esse fenômeno também acelera o desenvolvimento capitalista nesses países receptores, permitindo seu rápido crescimento. Com o tempo, seus mercados também tendem à saturação.

Surge assim o desenvolvimento desigual do capitalismo, que constantemente altera o equilíbrio das forças econômicas e militares, gerando instabilidade acentuada. Em tempos de paz, esse desenvolvimento acelerado ocorre às custas de um consumo intensivo das forças produtivas, do aprofundamento da exploração do trabalho e de uma devastação ambiental e social que já antecipa, em tempos de paz, os efeitos destrutivos que a guerra generalizará em escala maior.

O surgimento do monopólio, a tendência do capital à divisão de mercados e recursos naturais, juntamente com sua financeirização por meio da fusão entre capital bancário e industrial, conduziram à fase atual do desenvolvimento capitalista: o capitalismo monopolista, ou seja, a fase imperialista – a mais elevada e, ao mesmo tempo, mais decadente, como caracterizada por Lenin. Essa fase é marcada pela tendência ao militarismo e à guerra entre os países capitalistas mais avançados.

Entretanto, o monopólio não elimina a concorrência, e a divisão do mundo em esferas de influência gera novos conflitos voltados a uma redistribuição mais favorável aos monopólios ou blocos capitalistas que, nesse meio-tempo, ganharam força em detrimento de outros. Na fase imperialista do capitalismo, as mesmas leis que regiam fases anteriores continuam a operar, e os fatores que contrariam a queda da taxa de lucro acabam se mostrando insuficientes.

As crises contemporâneas manifestam-se como um excesso de capital em relação às possibilidades de sua valorização: uma massa crescente de investimentos em instalações, tecnologias e infraestrutura já não consegue garantir os lucros esperados. A crise leva, por um lado, à retração dos investimentos e, por outro, ao empobrecimento do proletariado, que já não consegue consumir os bens produzidos.

Quando a superacumulação atinge níveis que paralisam o processo de valorização, o sistema só pode restaurar suas condições por meio de uma redução drástica do capital excedente, na forma de mercadorias, máquinas, instalações, infraestrutura e até mesmo “capital humano”, ou seja, trabalhadores qualificados, cientistas, engenheiros etc. Por um lado, essa destruição é parcialmente garantida pelo processo normal de centralização do capital, por meio da derrota dos capitais mais fracos, como falências e aquisições.

Por outro lado, quando a superacumulação se torna excessiva e todos os fatores paliativos se esgotam, a única saída reside na destruição física do capital acumulado – em outras palavras, na guerra. Quando a destruição social realizada em tempos de paz já não é suficiente para restaurar as condições de valorização do capital, a guerra intervém como o meio extremo para realizar, em grande escala, a destruição tanto do capital excedente quanto das forças produtivas que o sistema já não consegue absorver.

A guerra moderna, com seus enormes investimentos, representa um mercado lucrativo para o capital. Ao mesmo tempo, por meio da devastação generalizada de territórios e países inteiros, elimina o capital excedente e, posteriormente, através dos investimentos em reconstrução, cria as condições para o início de um novo ciclo de acumulação capitalista.

No caso dos Estados Unidos, as grandes guerras do século XX desempenharam um papel decisivo na recuperação da economia após períodos de crise profunda. Tanto após 1929 quanto no pós-Segunda Guerra Mundial, a expansão maciça da produção militar e a reconstrução internacional subsequente impulsionaram uma nova fase de acumulação, consolidando a hegemonia norte-americana no sistema imperialista mundial.

Em 2026, a administração Trump, apesar de cortes acentuados no orçamento federal que afetaram serviços públicos, garantiu a aprovação de um aumento nos gastos militares para um total de 901 bilhões de dólares, com previsão de atingir 1,5 trilhão em 2027. Entre os objetivos atuais dos Estados Unidos estão a modernização de armas nucleares, o sistema de defesa por satélite Golden Dome e a expansão adicional das forças navais.

Os gastos militares também estão aumentando na União Europeia, com o plano Rearm EU ou Readiness 2030 prevendo 800 bilhões de euros em quatro anos. As contribuições exigidas dos Estados-membros para a OTAN também aumentam, com propostas de elevação para até 5% do PIB. O impulso ao rearmamento é particularmente forte na Alemanha, cuja economia enfrenta crise, especialmente nos setores industrial e automobilístico, e que busca relançar investimentos com centenas de bilhões de euros nos próximos anos, com o objetivo de tornar a Bundeswehr o exército mais poderoso da Europa.

A experiência histórica mostra que, para o capital monopolista, o investimento público em setores civis não oferece as mesmas garantias de retorno que o gasto militar. Nos setores sociais, a concorrência persiste e as margens de lucro permanecem limitadas. Na indústria bélica, ao contrário, a intervenção estatal assume a forma de transferências diretas a empresas que operam em condições próximas ao monopólio.

Na União Europeia, os gastos com defesa vêm sendo progressivamente excluídos das regras orçamentárias restritivas, enquanto outras áreas continuam sujeitas a limites rigorosos. Isso revela a prioridade dada ao rearmamento em detrimento dos serviços sociais. Além disso, a dívida pública acumulada para financiar gastos militares gera novos lucros, na forma de juros sobre títulos públicos, para monopólios em busca de novas oportunidades de investimento rentável.

O capitalismo monopolista, portanto, dispõe apenas da guerra como saída para sua crise estrutural, em uma espiral autoalimentada impulsionada pela divisão do mundo em esferas de influência e pelos conflitos decorrentes das ambições de uma nova redistribuição. As teorias econômicas e políticas burguesas sobre o “fim da história” – e, portanto, o fim dos grandes conflitos – revelaram-se uma falácia.

Hoje, apesar da retórica institucional que se seguiu aos horrores da Segunda Guerra Mundial, os governos burgueses mostram-se indiferentes ou cúmplices diante do genocídio do povo palestino pelo governo criminoso do Estado de Israel. Para além da propaganda, considerando a natureza de classe dos Estados envolvidos e os interesses que perseguem, a guerra atual é uma guerra imperialista, e o proletariado e os povos do mundo não podem nem devem se alinhar sob as bandeiras da burguesia que inevitavelmente os conduzirá ao massacre.

A tarefa dos comunistas diante da guerra imperialista permanece aquela traçada pela Revolução de Outubro há 109 anos: mobilizar-se para transformar a guerra imperialista em guerra civil revolucionária. A única saída para os trabalhadores e os povos desse ciclo de morte e destruição reside em um forte ressurgimento da luta de classes – contra a guerra imperialista, contra o lucro capitalista e contra as políticas antipopulares dos governos burgueses –, abrindo uma nova etapa de luta pela derrubada do capitalismo, com o objetivo de construir uma sociedade socialista-comunista baseada na satisfação das necessidades contemporâneas da humanidade, e não na acumulação de lucro.

Contribuição do Partido Comunista dos Trabalhadores da Espanha (PCTE)

Nas últimas semanas temos testemunhado graves eventos na arena internacional. Enquanto Israel continua sua implacável política genocida contra o povo palestino – agora sob o manto dos chamados “acordos de paz” –, os conflitos interimperialistas se intensificam por todo o mundo.

Os Estados Unidos sequestraram o Presidente da Venezuela e sua esposa para levá-los ao território norte-americano e julgá-los segundo suas próprias leis. Embora o governo de Washington tenha inicialmente utilizado o pretexto da luta contra o narcotráfico para justificar o sequestro, não demorou para que Trump reconhecesse abertamente que seu objetivo era o controle direto do petróleo venezuelano. Isso, entre outras declarações, representa uma ruptura nas dinâmicas que os países imperialistas vinculados à OTAN vinham utilizando para justificar suas aventuras militares até agora. Também coloca em descrédito o sistema de relações internacionais construído na segunda metade do século XX e as instituições a ele relacionadas.

Outras circunstâncias nos obrigam a analisar também uma modulação das alianças imperialistas, atualmente caracterizadas pelas constantes mudanças e volatilidade. Por exemplo, a retórica anexionista dos Estados Unidos em relação à Groenlândia e o confronto direto com a União Europeia que isso implica devem nos levar a acompanhar e avaliar de perto a relação entre ambos os parceiros imperialistas. Mas também houve diferentes respostas dentro da União Europeia à política dos EUA em relação à Groenlândia e a outros acontecimentos. Isso evidencia que os países imperialistas da União Europeia possuem interesses comerciais distintos e estão muito longe da suposta coesão do bloco europeu.

Estamos em um contexto de agravamento das contradições interimperialistas, impulsionadas pela escassez de alguns dos recursos naturais, pela disputa de mercados já divididos e, principalmente, pelos limites da economia capitalista, na qual os monopólios veem como sua taxa de lucro tende constantemente a cair. Nesse contexto, os choques entre potências imperialistas sucedem-se um após o outro, as guerras regionais se multiplicam e nos aproximamos perigosamente da possibilidade de eclosão de uma guerra generalizada.

Nos inúmeros focos regionais de conflito que estão sendo abertos, as diversas potências imperialistas utilizam o descontentamento das massas causado por suas condições de vida – assim como as suas diferenças linguísticas, culturais, étnicas ou religiosas – para explorar movimentos de massas desprovidos de orientação política de classe e utilizá-los como aríetes. Podemos citar o caso do Irã, onde encontramos, por trás das legítimas reivindicações econômicas da classe trabalhadora e das camadas populares relacionadas às suas condições de vida, o interesse histórico dos EUA e de Israel em desestabilizar um rival regional.

Em um mundo onde o bloco socialista não existe, toda interferência estrangeira em um país é realizada com vistas à promoção da mudança ou da manutenção da fração burguesa no poder. Isso inclui a preservação ou a alteração da forma específica pela qual a ditadura burguesa é exercida.

Nesse cenário, as diversas potências imperialistas combinam diplomacia, guerra econômica, ações de inteligência e agressão militar direta para assegurar os lucros de seus monopólios. É importante ressaltar que, sob uma análise superficial, pode parecer que apenas os países mais fortes na pirâmide imperialista – como os Estados Unidos – são capazes de intervir contra outras nações ou reprimir o movimento operário e popular.

Nessas condições, o oportunismo, na direita e na esquerda, tenta semear a confusão entre a classe trabalhadora, buscando disfarçar certos governos burgueses como aliados do proletariado. Assim, o papel antipopular e antioperário de governos burgueses como os da Venezuela e do Irã é encoberto, e organizações pequeno-burguesas e reacionárias também são apoiadas sem qualquer crítica, desconsiderando uma análise orientada pela classe.

É essencial que os Partidos Comunistas e Operários travem um combate frontal contra tais posições. Trata-se de um enorme confronto político-ideológico com consequências perigosas. Ignorar a natureza de classe dos Estados capitalistas, avaliando-os segundo sua força relativa na cadeia imperialista, sua política repressiva interna ou os símbolos com que se revestem para justificar suas ações, constitui uma séria ameaça à classe trabalhadora, que pode acabar presa sob a bandeira de uma ou outra burguesia nas guerras vindouras.

A classe trabalhadora e as camadas populares, com os Partidos Comunistas e Operários à frente, devem denunciar toda agressão imperialista, sem tomar partido nos choques interimperialistas nem exonerar qualquer governo burguês. Devemos romper com falsos dilemas e destacar a natureza reacionária de toda agressão imperialista e das burguesias nacionais que governam os países agredidos.

Devemos organizar amplos movimentos de massa em nossos países para denunciar a guerra imperialista e, particularmente, o envolvimento de nossos próprios países nas agressões imperialistas. No caso específico da Espanha e dos países da União Europeia, devemos exigir a saída imediata da União Europeia e da OTAN, bem como a retirada das tropas norte-americanas de nossos territórios.

Devemos cultivar o internacionalismo proletário. Em toda agressão imperialista, devemos erguer a bandeira da solidariedade com a classe trabalhadora e as camadas populares do país agredido, rejeitando toda agressão ao vinculá-la ao impacto que tem sobre as condições de vida do povo nesse país.

A classe trabalhadora e as camadas populares, nossos companheiros de trabalho nos locais de trabalho, devem ser claramente informados sobre o que é o imperialismo – um sistema mundial. O surgimento de novos concorrentes imperialistas não altera a natureza do sistema mundial nem o torna mais equilibrado e pacífico. Pelo contrário, prepara as condições para confrontos ainda mais intensos.

Durante anos, os países imperialistas vinculados à OTAN utilizaram todas as ferramentas de que podiam se beneficiar em sua luta contra o socialismo – a ONU, a OMC, a OTAN, um sistema específico de relações internacionais que incluía a retórica dos direitos humanos, e a existência de múltiplas ONGs e órgãos ligados à ONU. Fizeram uso delas para influenciar os então países coloniais onde a URSS estava ganhando influência.

O fato de que esses mesmos países – e de maneira bastante notável os Estados Unidos – estejam agora renunciando a essa retórica construída, à legalidade dos tratados, à funcionalidade da ONU e talvez até da OTAN, ao financiamento de órgãos auxiliares da ONU ou ao sistema de livre comércio relacionado à OMC não deve ser visto como uma mudança na natureza desses países, mas como uma mudança em suas táticas. Isso responde à mesma lógica que, por exemplo, leva a China a apoiar decisivamente a OMC e também a China e a Rússia a construírem sistemas de comércio não baseados no dólar. Sua única lógica é: “o que pode maximizar os lucros de nossos monopólios neste momento?”

Camaradas, intervir na confusão introduzida pelo oportunismo na questão do imperialismo é uma tarefa primordial para todo Partido Comunista e Operário. Uma compreensão clara do que é o imperialismo, o confronto com a teoria da multipolaridade, a defesa do internacionalismo proletário e a apresentação da proposta de poder proletário são linhas que, hoje, demarcam as posições bolcheviques das não bolcheviques.

Contribuição do Partido Comunista da Suécia

O Partido Comunista da Suécia agradece ao Novo Partido Comunista dos Países Baixos por sediar esta teleconferência. O tema desta reunião é especialmente importante neste momento, diante da realidade de mais uma guerra imperialista de repartição que se aproxima.

À medida que a União Europeia se prepara para a guerra, convocando uma economia de guerra, esses chamados são ecoados por ministros importantes do governo sueco. Com o Estado sueco igualmente se preparando para a guerra, com um aumento maciço dos gastos militares, todos os partidos do parlamento – tanto da esquerda quanto da direita burguesas – concordaram no ano passado que o rearmamento poderia ser financiado por meio de empréstimos de até 28 bilhões de euros.

Enquanto isso, cortes de gastos serão o objetivo geral das finanças públicas. Como sempre, é a classe trabalhadora – incluindo aposentados, estudantes, doentes e desempregados – que arca com os custos da guerra, assim como ocorre nas crises recorrentes mais “pacíficas” do capitalismo. Mesmo antes de a concorrência imperialista se transformar em conflito armado, os preparativos já estão prejudicando o povo.

E enquanto a Suécia se prepara para a guerra, a narrativa de um país em paz há mais de dois séculos ainda faz parte importante de sua autoimagem nacional. Mas essa imagem resiste a uma análise mais profunda?

Em 1814, o Tratado de Kiel estipulou que a Noruega deveria entrar em união com a Suécia, o que foi imposto por meio de uma campanha militar sueca contra a Noruega. Não é preciso ir tão longe no passado quanto à intervenção liderada pela OTAN na Líbia em 2011, na qual a Suécia forneceu apoio aéreo, para demonstrar o quão frágil é a narrativa da “paz” sueca desde 1814. Ainda assim, vale aprofundar esse período de quase 200 anos de “paz” burguesa.

Em 1905, um plebiscito na Noruega apoiou a dissolução da união com a Suécia. Isso levou os dois países à beira da guerra, mas os trabalhadores suecos não tinham interesse em guerrear contra seus irmãos e irmãs noruegueses. Por meio de grandes assembleias e manifestações, com a ameaça de greves e recusa ao serviço militar, os trabalhadores suecos demonstraram sua solidariedade de classe e tornaram a guerra contra a Noruega praticamente inviável para a burguesia sueca. É bastante possível que, sem o trabalho organizado e a solidariedade de classe, a história moderna da Suécia não tivesse sido tão “pacífica”.

Durante a Guerra de Inverno de 1939-1940, o Estado sueco deu apoio considerável à Finlândia. O exemplo mais relevante, nesse contexto, foi a formação de um regimento aéreo “voluntário” com caças e bombardeiros. Essas aeronaves eram provenientes da Força Aérea sueca e operadas majoritariamente por militares suecos, que receberam licença para lutar sob comando finlandês. Isso permitiu à Suécia manter formalmente a neutralidade, enquanto, na prática, fornecia tropas armadas ao esforço de guerra finlandês.

Compare-se isso com o tratamento dado aos voluntários suecos que lutaram do lado republicano na Guerra Civil Espanhola, encerrada em 1939 – o mesmo ano em que começou a Guerra de Inverno. A maioria desses voluntários, que combateram o fascismo na Espanha, eram comunistas organizados. Ao retornarem, foram “recompensados” pela burguesia sueca com listas negras que os impediram de conseguir emprego.

A natureza da neutralidade sueca e suas relações com os beligerantes durante a Segunda Guerra Mundial não pode ser ignorada, embora seja um tema amplo demais para este texto. Vale destacar, porém, que durante esse período a repressão contra os comunistas aumentou drasticamente na Suécia. Entre os métodos utilizados pelo Estado esteve a prisão de centenas de quadros do Partido Comunista em campos de concentração.

Assim é a chamada “paz” burguesa. E mesmo antes da invasão russa da Ucrânia e do atual rearmamento, o Estado sueco já vinha reforçando seus instrumentos de repressão, à medida que as contradições do imperialismo se acentuavam. Mais recursos foram direcionados à polícia e uma ampla gama de leis repressivas foi implementada, tornando protestos e desobediência civil mais arriscados e dificultando ao máximo o direito de greve, entre outras medidas.

É evidente que, à medida que o capital pressiona cada vez mais os trabalhadores em sua busca por lucros – com o pleno apoio de governos social-democratas e de direita –, o Estado estará preparado para enfrentar a reação inevitável da classe trabalhadora.

Também é evidente que a guerra é lucrativa para o capital sueco, especialmente para a indústria de defesa, que está em rápida expansão, com aumento significativo de faturamento e lucros. Além do rearmamento sueco e da corrida geral por armamentos, a adesão da Suécia à OTAN ampliou as possibilidades de exportação de armas.

O apoio fornecido pelo Estado sueco à Ucrânia também tem sido altamente lucrativo para o capital sueco. Mais recentemente, os governos da Suécia e da Dinamarca concordaram em fornecer à Ucrânia um sistema de defesa aérea avaliado em quase 250 milhões de euros. O sistema em questão é produzido pelas empresas suecas BAE Systems Bofors e Saab.

Esse acordo, como os anteriores, beneficia o capital sueco. Ao mesmo tempo, prolonga o conflito imperialista na Ucrânia e perpetua o sofrimento e a perda de vidas entre os povos.

O Partido Comunista da Suécia vem conduzindo, desde o último outono, uma campanha com o lema “O capitalismo gera guerra; vamos construir a paz”, com o objetivo de conscientizar o povo sobre a relação entre capitalismo e guerra. O rápido rearmamento em curso não é feito para a defesa do povo, mas para garantir os interesses do capital. Ainda assim, é o povo que paga o preço, como sempre. O povo quer paz, enquanto o capital busca lucros, independentemente do custo humano.

Como o capitalismo inevitavelmente gera guerra, a luta pela paz deve se tornar luta pelo socialismo – a única alternativa para aqueles que buscam uma paz duradoura. O socialismo oferece as condições para erradicar a guerra, por meio de um sistema econômico baseado nas necessidades do povo, em vez da busca incessante do capital por lucros crescentes, que inevitavelmente leva ao conflito e à guerra. Essa é a natureza do capitalismo.

Contribuição do Partido Comunista Suíço

O Partido Comunista Suíço considera que o trabalho que realizamos sobre a questão do imperialismo, com base no marxismo-leninismo no âmbito da ACE desde sua fundação em novembro de 2023, constitui uma base comum muito importante. Nossas contribuições e declarações conjuntas ajudaram, de fato, a esclarecer comunistas e militantes do movimento operário-popular na Europa e em todo o mundo em um momento decisivo, com um método materialista e uma perspectiva revolucionária.

Em particular, condenamos corretamente a guerra imperialista na Ucrânia e as ideologias nacionalistas, demagógicas e oportunistas expressas na propaganda dos beligerantes de ambos os lados. Recordamos que, sob o socialismo, os dois povos soviéticos viviam em igualdade e que somente uma revolução socialista pode restabelecer essa condição.

Agradecemos, portanto, ao Novo Partido Comunista dos Países Baixos por organizar esta teleconferência, que nos oferece mais uma oportunidade de nos pronunciarmos sobre os desenvolvimentos recentes da guerra imperialista e dos acordos imperialistas para uma nova divisão do mundo.

A esse respeito, é útil recordar que, sob o capitalismo, a divisão do mundo não pode ter outra base, outro princípio senão a força, como nos ensina Lenin em seu artigo de 1915 “Sobre o lema dos Estados Unidos da Europa”.

De fato, o sistema capitalista-imperialista global que enfrentamos atualmente passa por uma reconfiguração necessariamente brutal da correlação de forças entre monopólios, Estados e blocos, marcando assim o fim de um período de hegemonia unilateral dos Estados Unidos, da OTAN e da União Europeia.

Os desenvolvimentos recentes da guerra imperialista em zonas específicas de conflito, como Europa Oriental, Oriente Médio e Caribe, devem, portanto, ser compreendidos no contexto de um confronto global entre um bloco hegemônico em declínio e um bloco rival em ascensão.

Devemos reconhecer que a restauração do capital na Rússia após a dissolução da URSS, o desenvolvimento das relações capitalistas na China e a formação de poderes burgueses no espaço pós-colonial abriram caminho para o desenvolvimento de monopólios capitalistas que, com o tempo, tornaram-se capazes de competir com o bloco hegemônico.

Novas alianças econômicas, políticas e militares foram assim construídas para garantir que esses monopólios tenham acesso aos mercados, investimentos e recursos de que necessitam, como os BRICS, a União Eurasiática e a Organização de Cooperação de Xangai.

Dessa forma, temos um sistema capitalista-imperialista global em que as relações econômicas entre monopólios capitalistas se entrelaçam de maneira heterogênea, incluindo relações entre atores econômicos de blocos concorrentes. Ao mesmo tempo, o bloco dos Estados Unidos, da OTAN e da União Europeia, de um lado, e o bloco da Rússia, da China e de seus aliados, de outro, disputam intensamente a hegemonia global dentro dessa dinâmica de declínio e ascensão.

Atualmente, as regras do sistema mundial são capitalistas, e todas as potências em disputa competem no mesmo terreno: o da reprodução do poder do capital. Evidentemente, não há comparação com a luta anti-imperialista travada pela União Soviética contra o nazifascismo e, posteriormente, pelo bloco socialista contra o mundo capitalista.

No contexto das rivalidades interimperialistas atuais, os atores em disputa promovem, em certas circunstâncias, novos acordos que podem implicar violações da soberania dos Estados nacionais em áreas como fronteiras, recursos naturais ou capacidades militares.

Os governos do G7, da União Europeia e seus aliados na América Latina, África e Ásia defendem evidentemente os interesses do capital. A reação se fortalece nesses países, e os direitos sociais, sindicais e democráticos estão em declínio. De modo geral, estabelece-se uma governança capitalista cada vez mais global, em consonância com o nível de concentração do capital contemporâneo.

De fato, como Lenin já descrevia em sua época, o fenômeno contemporâneo da livre concorrência conhecido como globalização nos conduziu necessariamente à atual situação de enormes monopólios capitalistas em uma escala nunca antes vista. Os Estados Unidos, particularmente sob a administração Trump, estão reconfigurando esse vasto espaço econômico, político e cultural de cerca de dois bilhões de habitantes em torno dos interesses de seus próprios monopólios, subordinando os Estados nacionais – ou mesmo dissolvendo-os – a uma estrutura interestatal global.

Dessa forma, não podemos descrever as recentes ações militares do imperialismo dos EUA na Síria ou na Venezuela como aventuras coloniais, como se fossem um retrocesso histórico. Na realidade, estamos diante de um salto do sistema capitalista-imperialista para uma escala de dominação ainda maior do que há um século, quando Lenin já definia o imperialismo como a fase superior do capitalismo.

De fato, é o capital – independentemente de nacionalidade, religião, cultura, gênero ou preferência política – que ocupa o mundo e impõe suas prioridades segundo uma hierarquia de classe em uma escala que ultrapassa o tamanho dos Estados nacionais como os conhecemos hoje.

Por sua vez, o governo capitalista russo defende seus próprios monopólios, assim como fazem os governos capitalistas de seus aliados. A guerra imperialista na Ucrânia em breve entrará em seu quarto ano. A correlação de forças militares no terreno, favorável à Rússia capitalista e alcançada a um custo humano monstruoso, provavelmente será objeto de um acordo, ao menos temporário.

É muito claro que os interesses populares não são absolutamente determinantes nas negociações entre a administração Trump e o governo capitalista de Putin. Pelo contrário, os acordos capitalistas-imperialistas terão graves consequências para os povos da região.

Historicamente, e em comparação com o bloco liderado pelos Estados Unidos, os países do BRICS são menos integrados entre si nos planos econômico, político e militar. No entanto, China e Índia são Estados nacionais que governam, cada um, mais de um bilhão de pessoas.

Apesar da convergência imperialista de posições sobre a Ucrânia, a guerra imperialista se intensifica de forma muito preocupante no Irã. As negociações de cúpula entre os Estados Unidos e a Rússia, e também com a China, testam os limites de cada parte e determinam tanto os pontos de acordo no comércio quanto as regras de enfrentamento em caso de conflito militar. Nesse jogo perigoso entre capitalistas, os povos ficam entre a espada e a parede. Mas essa situação não é inevitável.

Os povos e os trabalhadores, com o apoio dos Partidos Comunistas e Operários, têm a capacidade de resistir ao sistema capitalista-imperialista sem precisar confiar seu destino a qualquer um dos blocos em disputa e sem se deixar enganar por falsas promessas de paz. Nesse sentido, nossas organizações devem se preparar para a resistência popular às políticas reacionárias do capital, mesmo em condições ainda não revolucionárias.

Nesse contexto, reafirmamos também nossa solidariedade absoluta ao povo cubano e à sua liderança revolucionária, cuja resistência heroica ao imperialismo dos EUA é exemplar.

Em conclusão, a tarefa dos comunistas é fortalecer a organização comunista e o movimento operário-popular a partir de uma perspectiva revolucionária. Esse é o único caminho para derrotar os planos imperialistas.

Viva o socialismo-comunismo!

Contribuição do Partido Comunista da Turquia (TKP)

Em seu discurso de abertura da Conferência de Segurança de Munique, o chanceler alemão Friedrich Merz afirmou que a ordem mundial baseada em regras já não existe. Trata-se de um fato que vem sendo destacado por diferentes centros do mundo capitalista. A ordem que prevaleceu desde o pós-Segunda Guerra Mundial até o fim da União Soviética baseava-se numa correlação entre potências imperialistas e o sistema socialista realmente existente.

Após esse fim, as chamadas “regras” passaram a ser definidas pelos capitalistas, embora a antiga ordem entre os países tenha sido, em grande parte, mantida. Agora entramos em uma nova fase, na qual essa ordem está sendo demolida pelo próprio imperialismo e as regras estão sendo redefinidas. Hoje, o chamado direito internacional está longe de proteger o mundo de futuras calamidades, enquanto a luta ativa da classe trabalhadora não obrigar os dirigentes burgueses a se apoiar nele.

Como vemos no Oriente Médio, o imperialismo pretende apagar ou obscurecer fronteiras, enfraquecer as estruturas estatais e criar Estados transformados no lugar dos Estados-nação. Esses novos tipos de Estados serão muito mais amorfos e frágeis, tornando-se mais facilmente manipuláveis pelo capital internacional. Os imperialistas não querem estabilidade ou paz; o que desejam é aprofundar os problemas e mantê-los em um nível administrável.

Ao que tudo indica, a rivalidade econômica e política entre os Estados Unidos e a China será o principal fator determinante para uma possível guerra geral no futuro próximo. A ausência de um verdadeiro polo político alternativo, como o representado pelo antigo Pacto de Varsóvia no século passado, hoje aumenta a possibilidade de mobilização de armas nucleares em um eventual confronto global entre potências imperialistas. Na segunda metade do século XX, o equilíbrio internacional entre socialismo e capitalismo levou à criação de um importante arcabouço jurídico, que desde então vem se deteriorando.

Ainda há dúvidas sobre se 2026 será o ano em que a guerra na Ucrânia terminará. Em seu quarto ano, essa guerra tem servido como um espaço ideal para que governos burgueses escoem equipamentos militares antigos e testem novas tecnologias de guerra, beneficiando todos os lados envolvidos. Vários Estados da União Europeia também lucraram amplamente com o massacre de mais de meio milhão de pessoas, segundo algumas estimativas, utilizando-o para militarizar seus países. Enquanto a crescente demanda por preparativos militares impulsionou diversos setores econômicos, o discurso da “segurança” ajudou muitos governos a desviar ou suprimir demandas populares.

Nas áreas de energia e comércio, muitos políticos da UE rapidamente comprometeram os interesses de seus próprios povos. Ao mesmo tempo, alguns governos burgueses, como o de Ancara, buscaram uma posição intermediária que lhes permitisse negociar entre Rússia e forças da OTAN – não em nome da paz, mas dos interesses de sua própria burguesia.

Na Palestina, é provável que a implementação do chamado plano Trump desencadeie novos conflitos, em vez de trazer uma paz duradoura a Gaza. O futuro do já frágil cessar-fogo – que não é respeitado pelas forças israelenses – está ligado a questões políticas críticas, como possíveis conflitos armados no Líbano e na Síria, a agressão EUA-Israel contra o Irã e as agendas de curto prazo de políticos corruptos e belicistas. Em um contexto de incerteza, diplomatas demonstram mais interesse em projetos milionários inviáveis do que nas necessidades urgentes dos povos.

O chamado “Plano de Paz” para Gaza nada mais é do que um plano de exploração da terra palestina. Trata-se de um primeiro passo para a criação de zonas livres nas quais forças imperialistas terão autoridade absoluta, estabelecendo um sistema baseado em trabalho barato – algo altamente desejado pelo imperialismo. O chamado Conselho de Paz seria a autoridade encarregada de implementar essa política, contra a vontade do povo palestino.

Na Turquia, o termo “paz” refere-se atualmente às negociações divulgadas entre a coalizão de Erdoğan e o movimento nacionalista curdo, denominadas “processo de paz e fraternidade por uma Turquia livre do terrorismo”. Sem um programa político consistente até o momento, esse processo surge em um contexto em que os atores do Oriente Médio foram arrastados para o plano EUA-Israel contra outros rivais políticos, especialmente o Irã e o antigo regime sírio.

Embora a questão curda deva ser enfrentada no âmbito mais amplo da luta contra a exploração e o imperialismo, em nome da igualdade, do secularismo, da independência e da defesa da República, o que ocorre é exatamente o contrário. Nada de positivo pode resultar da fusão entre elites curdas – que ascenderam de chefias tribais a proprietárias de grandes conglomerados – e capitalistas turcos que saqueiam o país.

O processo atual – moldado pelas necessidades da classe capitalista, influenciado por manobras regionais lideradas pelos EUA, Reino Unido e Israel, e guiado por uma perspectiva essencialmente reacionária — não pode produzir um resultado saudável, qualquer que seja seu desfecho.

Como vanguarda revolucionária da classe trabalhadora da Turquia, o Partido Comunista da Turquia (TKP) apresenta reivindicações básicas para alcançar a paz e a segurança real dos trabalhadores. Nesse sentido, o TKP sempre defendeu a saída imediata da Turquia da OTAN.

Os comunistas turcos organizam campanhas de petição e marchas contra as bases da OTAN no país, alertam sobre a presença de armas nucleares em bases militares dos EUA e promovem manifestações contra as agressões imperialistas em todo o mundo. O TKP critica o envolvimento crescente – direto ou indireto – da Turquia em conflitos armados em várias regiões, incluindo Síria, Norte da África, Sudão, Somália, Cáucaso e Ucrânia.

Os drones turcos sobrevoando campos de batalha sangrentos ou os exércitos turcos posicionados fora de suas fronteiras podem representar os interesses da burguesia, mas colocam em risco a segurança da classe trabalhadora turca. O TKP se opõe tanto às agressões imperialistas quanto aos chamados planos de paz imperialistas, pois a verdadeira paz só pode ser alcançada entre governos que representem a classe trabalhadora.

Todos dizem desejar a paz. Mas sempre há aqueles que lucram com a guerra. Grandes corporações que acumulam fortunas com a produção e o comércio de armas inevitavelmente buscam mais conflitos e tensões. À medida que o sistema capitalista, marcado pela barbárie, gera crises e intensifica a competição, os atritos entre países se aprofundam. Estados capitalistas, ávidos por maior controle de recursos, recorrem à força armada sob diversos pretextos.

Paixões nacionalistas e crenças religiosas são manipuladas para levar pobres a matar outros pobres de diferentes nações – enquanto os verdadeiros vencedores continuam sendo os capitalistas. Governos pressionados internamente também recorrem à guerra como ferramenta de sobrevivência política. Em suma, a palavra “paz” na boca daqueles que exploram, oprimem e pisoteiam a justiça – que pensam apenas em seus próprios interesses – não pode ser levada a sério.

Políticos burgueses podem apresentar o envolvimento de seus países em guerras como uma etapa decisiva que transcende divisões partidárias. No entanto, esse discurso se baseia em uma velha mentira que encobre o sacrifício das massas proletárias em benefício dos capitalistas. Nenhuma guerra pode ser separada da luta de classes. Os massacres em curso hoje apenas confirmam essa verdade.