'Bordiguistas, me respondam' (camarada Glushkovinho)

Por camarada Glushkovinho para a Tribuna de Debates Preparatória do XVII Congresso Extraordinário.

Olá camaradas,

Esta tribuna busca sintetizar o “debate” (se é que é possível chamar isso de debate, visto as péssimas tribunas até então) sobre o Bordiguismo de uma minoria bem barulhenta no nosso partido.

Acho que estou numa boa posição para questionar vocês, Bordiguistas, sobre as questões fundamentais do Bordiguismo pois eu não sei nada dessa tradição política.

O que um leigo com acesso ao google acha do Bordiguismo? Pelo o que pude ver, o Bordiguismo parece ser uma corrente do comunismo que nunca fez nada significante. Os Bordiguistas parecem ficar parados no tempo reclamando de terem sido vítimas da Bolchevização do Partido Comunista Italiano em 1921, além de ficarem eternamente reclamando da União Soviética não ter abolido o dinheiro e a produção mercantil imediatamente, num passe de mágica.

Mas claro, tudo isso é fruto de pouca investigação, e só estou colocando as coisas nesses termos pois é o que o resto do partido pensa de vocês. O convite aqui é para o diálogo. Quero perguntar aos Bordiguistas o que eles acham de certas coisas, para que fique explícito para todos qual é o cerne dessa discussão.

Primeiramente. É uma falsa polêmica ficar choramingando no twitter sobre o texto de vocês não ter sido publicado na biblioteca marxista-leninista do EDC. Bordiguismo não é parte do marxismo-leninismo e por isso não foi publicado na, e eu repito, biblioteca marxista-leninista. Não tem conversa mole sobre Bordiga se entender como leninista e por isso ser do “marxismo-leninismo”, só parem. Ninguém está proibindo vocês de publicarem tribunas. Então só tenho a dizer: supera que doi menos. Quer fazer disputa? Começa por convencer o partido do Bordiguismo nas tribunas e no congresso. Não ficar choramingando pq foi censurado pela linha editorial do OC. Precisa pegar na mão e ensinar a disputar?

Segundamente. A tribuna do camarada F. Ornelas intitulada “Sobre a composição orgânica do Partido Bonsai: critica a tribuna ‘Amadeo Bordiga, Centralismo Orgânico e a nossa Reconstrução Revolucionária’” é péssima. Eu li, reli e re-reli, e ainda não entendi o problema do Bordiguismo para o camarada Ornelas. Talvez seja a linguagem excessivamente acadêmica? Não sei. Também não quero questionar o camarada quanto ao seu estilo de escrita (pois isso é mesquinharia), então vou apenas me reservar a dizer que o texto é confuso e de difícil compreensão. Acho que o texto do camarada seria melhor se a linguagem empregada fosse mais simples e mais direta ao ponto. Quanto ao conteúdo do texto, me parece um amontoado de citações sem muita conexão entre si, e algumas questionáveis. Para mim, ficou parecendo aqueles casos onde as pessoas citam Lênin para dizer o oposto do que o contexto da citação estava defendendo. Então minha crítica ao camarada é sobre melhor expor o que ele está combatendo antes de ir com os dois pés no peito do Bordiguismo. Quem não conhece o Bordiguismo, como eu, fica extremamente confuso com um ataque tão visceral contra algo nebuloso.

Terceiramente. Temos a tribuna da nossa QUERIDA Gatasoviética, a mais gata de todas (e de outros autores). É uma tribuna curta, relativamente falando, e apresenta a introdução de uma polêmica sobre o centralismo orgânico. É até agora a melhor das tribunas publicadas sobre o assunto. A apresentação, na minha opinião, não expõe com clareza quais são os problemas do centralismo-democrático que o  “centralismo orgânico” resolveria.

Quartamente. Eu tive uma breve conversa com o camarada Tarbram no twitter meses atrás (acredito que ele nem se recorda) sobre o salário numa revolução. O camarada Tarbram estava dizendo que os bolcheviques deveriam ter abolido o salário, entre outras coisas (como abolir o dinheiro), e eu fiz uma simples pergunta: Se a gente abolir o salário, a gente coloca o que no lugar? E eu ganhei como resposta um grandíssimo pastel de vento: “Isso aí é para os trabalhadores da revolução decidirem”. Isso me afastou fortemente dos comunistas de esquerda, pois parece para mim que a crítica é apenas no negativo, que não existe uma formulação positiva. Isso inclusive até o próprio Gramsci diz ao criticar Bordiga em 1925:

“No longo artigo de Bordiga apenas uma coisa é verdadeiramente digna de nota: o elegante ceticismo através do qual ele evita tomar uma posição clara sobre pontos dos quais, no entanto, afirma discordar. Apesar de haver uma oscilação contínua entre tese e antítese, ele não consegue apresentar uma tese ‘original’ própria.” - Gramsci, 1925 - On Comrade Bordiga’s Sterile and Negative “Left” Criticism (1925) - https://redsails.org/critica-sterile-negativa/

Eu tendo a concordar com Gramsci, pois me parece que os expoentes do Bordiguismo no nosso partido fazem a mesma coisa. No caso do camarada Tarbram, ele fez isso com a polêmica do “salário”, mas só de ler o artigo no wikipédia pude ver que uma das teses fundamentais do Bordiguismo é que é possível abolir a mercadoria e o dinheiro imediatamente depois da tomada de poder. O que me deixou igualmente perplexo. Por esses motivos, acredito que Gramsci tem razão nessa observação.

Então, Bordiguistas, vocês querem disputar o partido? Respondam às seguintes perguntas:

1. Bordiga se diz Leninista. Contudo, Bordiga foi alvo de polêmica de Lênin a respeito da sua posição contra a participação de parlamentos burgueses, além de aparentemente criticar a NEP e outras políticas soviéticas. Quais são as discordâncias de Bordiga com Lênin?
2. A wikipédia diz que vocês defendem que no dia 1 da revolução, será abolida o dinheiro e a mercadoria. Onde está a formulação positiva do que vocês vão colocar no lugar da mercadoria e do dinheiro? Não vale dizer que são os trabalhadores que vão decidir isso ex nihilo somente no dia da revolução. A wikipédia está errada e isso é uma grande mamadeira de p*roca?
3. Que parada é essa de “Centralismo Orgânico”, qual o problema do “Centralismo Democrático”?
4. Como o Bordiguismo é relevante para a revolução Brasileira?
5. O Marxismo-Leninismo é insuficiente? É fundamentalmente errado? Quais são suas teses?
6. O que o Bordiguismo fez depois de perder a disputa pelo Partido Comunista Italiano? Alguma consideração sobre práxis? Alguma luta avançou com as teses do Bordiguismo? Bordiguismo tem validação na prática?

Enfim, algumas perguntas para começar essa conversa.

Se os camaradas marxista-leninistas mais conhecedores do Bordiguismo quiserem responder, seria um momento apropriado para expor os problemas do Bordiguismo e sua minoria barulhenta.

Tribuna curta, mas direta ao ponto.

Abraços revolucionários!