Atualização sobre a Tempestade Al-Aqsa: dia 384

Israel tem um histórico de apartheid antes do 7 de outubro

No último ano, muitos argumentaram que o evento de 7 de outubro - o maior massacre de civis israelenses na história do país - foi um sinal de que o status quo da ocupação permanente entrou em colapso. Sob o comando do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, Israel vinha adotando uma política de “gerenciamento de conflitos” de longo prazo para reforçar sua ocupação e colonização de terras palestinas e, ao mesmo tempo, conter a resistência palestina fragmentada. Isso envolveu o financiamento de um Hamas “dissuadido”, que vários líderes israelenses consideravam “um trunfo”.

É verdade que alguns aspectos dessa estratégia entraram em colapso após o dia 7 de outubro, especialmente a ilusão de que o projeto nacional palestino poderia ser esmagado ou que o Hamas e o Hezbollah poderiam ser mantidos sob controle na ausência de qualquer acordo político. A noção de que a colonização judaica poderia garantir a segurança ao longo das fronteiras de Israel - um mito sionista de longa data - também foi destruída; além do profundo trauma e da dor sofridos por dezenas de comunidades judaicas na fronteira, cerca de 130.000 israelenses de mais de 60 localidades dentro da Linha Verde foram deslocados, e a maioria deles continua assim.

Outros especialistas afirmaram que a guerra de Israel em Gaza, e agora no Líbano, não tem estratégia política para “o dia seguinte” e é travada apenas para a sobrevivência política de Netanyahu. Mas, ao contrário da opinião popular, uma análise criteriosa do passado mostra que Israel continua a promover um objetivo estratégico inconfundível nessa guerra: manter e aprofundar o regime de supremacia judaica sobre os palestinos entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo. Nesse sentido, os últimos 12 meses podem ser melhor compreendidos como a “primeira guerra de apartheid” de Israel.

Hoje, Israel não faz nenhum esforço para esconder seus objetivos supremacistas. A Lei do Estado-Nação Judaico de 2018 declarou que “o direito de exercer a autodeterminação nacional no Estado de Israel é exclusivo do povo judeu” e que “o Estado vê o desenvolvimento do assentamento judaico como um valor nacional”. Levando isso um passo adiante, o manifesto do atual governo israelense (conhecido como seus “princípios orientadores”) declarou orgulhosamente em 2022 que “o povo judeu tem um direito exclusivo e inalienável a todas as áreas da Terra de Israel” - que, no léxico hebraico, inclui Gaza e a Cisjordânia - e promete “promover e desenvolver assentamentos em todas as partes da Terra de Israel”.

Reprimir os palestinos, consolidar a supremacia judaica
Israel tem dominado, expulsado e ocupado violentamente os palestinos há mais de 75 anos. Mas esse histórico de opressão é insignificante em comparação com a destruição causada aos habitantes de Gaza ao longo do último ano.

Após o “desengajamento” de Israel e 17 anos de cerco sufocante ao enclave controlado pelo Hamas, Gaza passou a simbolizar, aos olhos israelenses, uma versão distorcida da soberania palestina. Portanto, muito além de combater militantes ou buscar vingança pelo 7 de outubro, o bombardeio maciço de Israel, a limpeza étnica e a obliteração da maior parte da infraestrutura civil da Faixa - incluindo hospitais, mesquitas, indústrias, escolas e universidades - são um ataque direto à possibilidade de descolonização e soberania palestinas.

Sob a névoa desse ataque a Gaza, a tomada colonial da Cisjordânia também se acelerou no último ano. Israel introduziu novas medidas de anexação administrativa; a violência dos colonos se intensificou ainda mais com o apoio do exército; dezenas de novos postos avançados foram estabelecidos, contribuindo para a expulsão de comunidades palestinas; as cidades palestinas foram submetidas a fechamentos econômicos sufocantes; e a repressão violenta do exército israelense à resistência armada atingiu níveis nunca vistos desde a Segunda Intifada - especialmente nos campos de refugiados de Jenin, Nablus e Tulkarem. A distinção anteriormente tênue entre as Áreas A, B e C foi completamente apagada: o exército israelense opera livremente em todo o território.

A ofensiva crescente no Líbano - que foi lançada para repelir os 12 meses de agressão do Hezbollah contra o norte de Israel, mas agora está se transformando em um ataque maciço a todo o Líbano - e a troca de golpes com o Irã aparentemente anunciam uma nova fase da guerra na região. Ela está claramente ligada à agenda geopolítica do império americano, mas também serve para desviar a atenção da opressão cada vez maior dos palestinos.

Olhando para o futuro, vale a pena lembrar que o apartheid não é apenas um abismo moral e um crime contra a humanidade; é também um regime instável, caracterizado pela violência interminável que não poupa ninguém e por danos de longo alcance à economia e ao meio ambiente.

Pressão por conflitos internos no Líbano

Em 14 de outubro, Israel matou 22 pessoas no vilarejo de Aitou, no norte do Líbano, em um ataque aéreo.

Israel alegou ter atingido um “alvo do Hezbollah”, mas o ataque a uma cidade predominantemente cristã fez com que muitos se perguntassem se Israel está expandindo sua guerra para perseguir os membros do Hezbollah e, principalmente, os partidários xiitas do Hezbollah, para onde quer que tenham fugido.

O ataque a Aitou remete aos 15 anos de guerra civil no Líbano (1975-1990), quando o país foi arrastado para o conflito israelense-palestino mais amplo e mergulhou em combates multifacetados.

Agora, a guerra de Israel - ostensivamente contra o Hezbollah - está ameaçando desestabilizar todo o país novamente, à medida que surge um padrão, além do ataque de Aitou, em que Israel ataca bairros e comunidades que absorveram milhares de pessoas deslocadas.

Os analistas acreditam que essa tendência reflete um motivo sinistro de punir coletivamente a base de apoio xiita do Hezbollah, atormentando psicologicamente a população libanesa e desencadeando a violência sectária.

Nabatieh é uma capital de província no sul do Líbano que Israel bombardeou indiscriminadamente, reduzindo-a efetivamente a um terreno baldio. Em 16 de outubro, um ataque aéreo israelense atingiu a sede municipal de Nabatiyeh, matando 16 pessoas, incluindo o prefeito.

Foi o maior ataque a um prédio estatal desde que Israel intensificou sua campanha de bombardeio contra o Hezbollah em 22 de setembro.

Em muitos bairros predominantemente cristãos de Beirute, os residentes e as organizações locais começaram a monitorar os hóspedes e visitantes em sua vizinhança, muitas vezes fazendo verificações de antecedentes.

Em muitos casos, os deslocados foram proibidos de se mudar para edifícios ou expulsos de áreas para as quais se mudaram recentemente, de acordo com Yahiya, do Carnegie Center.

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tornou suas intenções conhecidas durante seu discurso televisionado ao povo libanês em 8 de outubro, alertando que eles poderiam enfrentar “destruição como Gaza”, a menos que agissem agora para “salvar o Líbano” do Hezbollah.

Suas observações indicaram que Israel pretende remodelar a política do Líbano, desmentindo suas afirmações anteriores de que Israel lançaria uma operação limitada no sul do Líbano para permitir que milhares de israelenses deslocados voltassem para suas casas no norte de Israel, do outro lado da fronteira.