“Frente Popular” na França: Uma história antiga e falida

Como confirmado nas eleições europeias e ao longo dos últimos anos, essas “frentes antifascistas” não têm “barrado o fortalecimento da extrema-direita”, apesar de suas alegações de que são capazes de fazê-lo.

“Frente Popular” na França: Uma história antiga e falida

Por Rizospastis, órgão central do Partido Comunista Grego (KKE)

A coligação partidária estabelecida na França sob o título de “Frente Popular” (Front Populaire) para – como dizem – barrar a eleição de um primeiro-ministro de extrema-direita, é apresentada como um exemplo a ser seguido também na Grécia.

Este é um esquema eleitoral que foi anunciado, pouco após a convocação de eleições antecipadas, por forças políticas que têm liderado a promoção de políticas radicalmente antipopulares a partir de posições governistas, como o Partido Socialista (Parti Socialiste – PS), ou têm sido testadas na restrição, desorientação e desmobilização da insatisfação popular, como o La France Insoumise (LFI) de Mélenchon e o suposto Partido Comunista (Parti Communiste Français – PCF).

A colaboração deles não é novidade. As frentes “antidireitistas” e “antifascistas” têm uma longa história em eleições locais, parlamentares e presidenciais na França, sendo o exemplo mais recente as eleições parlamentares de 2022, quando essas forças formaram a NUPES (Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale).

No entanto, como confirmado nas eleições europeias e ao longo dos últimos anos, eles não têm “barrado o fortalecimento da extrema-direita”, apesar de suas alegações de que são capazes de fazê-lo.

O partido de Le Pen, com suas visões de extrema-direita e fascistas, atualmente suavizadas em relação ao passado, está reafirmando seu papel como ferramenta útil para a burguesia e seu sistema político, estando agora à beira da chefia do governo, enquanto é visto também como favorito para as eleições presidenciais. Não devemos esquecer que, pouco após a sua eleição, o próprio Macron discutiu com Le Pen sobre a formação de um governo de “unidade nacional”, enquanto agora ele parece apoiar em algumas regiões – aparentemente não sem uma recompensa – as candidaturas “anti-extrema-direita” da “Frente Popular”.

A leitura do programa do partido de Mélenchon (o principal candidato para Primeiro-Ministro da Frente Popular) para as eleições europeias revela o esforço que está sendo feito para mais uma vez limitar a indignação das pessoas contra as políticas de Macron a moldes inofensivos para o sistema dominante. Com declarações vagas e ilusões conhecidas, eles tentam transformar esse descontentamento em defesa, ou tolerância, da política antipopular predominante, apoiada tanto pelo governo atual quanto por Le Pen.

Vamos verificar alguns exemplos: Sobre a questão dos altos preços, eles apresentam como solução a “criação de um imposto permanente sobre lucros excedentes que será estendido a todos os setores e não apenas à energia”, bem como “a criação de um imposto sobre transações financeiras (...) para desencorajar a especulação”. Na França, assim como na Grécia, a social-democracia e seus satélites enfatizam os superlucros dos monopólios, que são modificados de acordo com os interesses de seus acionistas, aproveitando as possibilidades oferecidas pela legislação antipopular. Ao mesmo tempo, varrem para debaixo do tapete a enorme rentabilidade dos gigantes empresariais franceses e estrangeiros, que é garantida, antes de tudo, pela intensidade da exploração do trabalho e pelas inúmeras, e por todos os meios “legais” e institucionalizadas, isenções fiscais, para as quais eles não apenas fecham os olhos, mas também desempenham um papel de liderança na sua expansão.

Eles ainda pedem a “criação de uma verdadeira igualdade tributária europeia através da abolição dos incentivos recebidos injustificadamente pelos Estados europeus mais ricos. Alemanha, Holanda, Dinamarca, Áustria e Suécia devem pagar sua parte do orçamento europeu”. Essa é a preocupação da “Frente Popular”: Reivindicar melhores condições para o capital francês em competição com outros Estados!

Quanto aos salários, eles pedem medidas para tornar “transparência obrigatória dentro de cada empresa e estabelecer um salário máximo autorizado para reduzir a diferença de 1 para 20 que existe entre o salário mais baixo e o mais alto em uma empresa”. O programa carece até mesmo de declarações para aumentos salariais, especialmente nas condições atuais de alta nos preços. Pelo contrário, eles propagandeiam a equalização dos salários para baixo e chamam isso de “justiça”!

Em outros aspectos, eles se preocupam com a “democratização das empresas” e pedem “um limite na participação dos lucros distribuídos aos acionistas para uma melhor distribuição da riqueza!”. O que eles realmente dizem é que um capitalismo mais justo é possível, onde os lucros empresariais e as necessidades populares prosperarão ao mesmo tempo.

Em questões de guerra imperialista, o cerne de suas posições é a “autonomia estratégica” da Europa, que leva a uma maior militarização e intensidade da exploração, para que possa defender os interesses de seus monopólios de forma mais eficaz, complementar, é claro, à OTAN. Aqui, a identificação com o governo de Macron é mais que visível, enquanto as posições do partido de Le Pen também convergem para a mesma rota.

“Concordando em alinhar-se com a OTAN, a União Europeia faz parte de uma estratégia dos EUA para escalar tensões em todo o mundo (...) Recusamos qualquer alinhamento com outra potência”, eles acrescentam que é necessário “garantir a nossa autonomia geopolítica e militar”.

Nas condições atuais de uma nova crise iminente e preparativos para a guerra, com a UE e a França movendo-se para uma “economia de guerra”, as opções para o capital francês estão aumentando em face das eleições parlamentares, tanto para quem estará no comando do governo em políticas antipopulares, quanto para seu apoio de todos os partidos burgueses. Isso é realmente o que a “Frente Popular” na França também serve, revelando a floresta por trás da árvore das palavras de ordem antifascistas e confirmando o papel atemporal da social-democracia para a estabilidade do sistema.