A Frente Popular pela Libertação da Palestina (FPLP) descreveu as declarações feitas pelo Ministro das Finanças de “Israel”, Bezalel Smotrich, nas quais ele pediu o arrastamento de corpos palestinos dos territórios ocupados para “servir de exemplo para aqueles que consideram ataques” contra aqueles que ele descreveu como “residentes judeus”, como declarações repugnantes provenientes de um criminoso de guerra obcecado por uma doutrina fundamentalista sádica baseada em assassinatos, massacres, racismo e fascismo, que contradiz todos os valores humanos e tratados internacionais.

Essas declarações são incitação grave para matar o máximo possível do povo palestino nos territórios ocupados, servindo como mais uma prova do envolvimento dos líderes “israelenses” e dos membros do governo atual em atos de genocídio e práticas racistas fascistas contra o povo palestino.

Essas declarações dever ser encaminhadas à Corte Internacional de Justiça (CIJ) como prova para condenar a ocupação, levando à emissão de um mandado de prisão pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) contra o criminoso Smotrich e todos aqueles que incitam e contribuem para cometer crimes contra os palestinos.

Essas vergonhosas declarações contribuem para um maior isolamento e exposição dessa entidade pária sionista, reafirmando o direito do povo palestino de praticar todas as formas de resistência contra essa ocupação criminosa.

A Frente concluiu sua declaração enfatizando que o destino de Smotrich e de todos os assassinos sionistas está nos lixos da história, e o sangue e o sofrimento do nosso povo continuarão sendo uma maldição que os assombra em todos os lugares.

FPLP: ADOÇÃO DO CESSAR-FOGO EXIGE GARANTIAS DE IMPLEMENTAÇÃO

A FPLP afirma que a adoção pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) da resolução proposta pelos EUA de um cessar-fogo na Faixa de Gaza requer garantias para sua implementação, que leve a um fim permanente da agressão e a uma retirada sionista abrangente de Gaza.

Existem disposições muito amplas e ambíguas no texto da resolução que precisam ser esclarecidas em detalhes para evitar que a ocupação retome a agressão sob qualquer pretexto.

A posição americana, hostil ao povo palestino e cúmplice na guerra de genocídio sionista, torna qualquer movimento americano suspeito e hostil à Palestina, sendo necessário ter cautela.

A Frente concluiu sua declaração ressaltando que a cessação permanente da agressão, a retirada sionista abrangente da faixa, o retorno de todos os deslocados às áreas de onde foram expulsos, a reconstrução, o fim do cerco e o fornecimento de algum alívio ao povo palestino sem condições ou imposições da ocupação, é a firme posição que os palestinos insistem em implementar e não aceitarão manipulação.

Por Redação

Na última segunda-feira (09), o presidente Lula anunciou um “investimento”  de R$ 5,5 bilhões para obras de infraestrutura no ensino superior, por meio do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (Novo PAC). A divisão dessas verbas é a seguinte: R$3,17 bilhões serão destinados à consolidação de estruturas já existentes e conclusão de obras inacabadas, R$600 milhões para a expansão do ensino superior, e R$1,75 bilhões para hospitais universitários. Além disso, o governo anunciou o que seria uma “recomposição orçamentária” de R$400 milhões repartidos entre universidades e institutos federais.

O direcionamento desses R$5,5 bilhões será importante para estudantes, técnicos e docentes que, atualmente, enfrentam a precariedade ou a ausência de estruturas fundamentais para o desempenho de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão. No entanto, o valor é insuficiente para solucionar os problemas de infraestrutura das IFES. E além disso, o anúncio feito pelo governo federal esconde elementos importantes: 1 - Os recursos utilizados no Novo PAC estão limitados pelo "Arcabouço Fiscal" de Lula/Haddad, o Novo Teto de Gastos. Na prática, esses recursos estão sendo realocados, vindos de outras áreas. Não há crescimento real do investimento público;  2 - Quando o novo PAC foi anunciado, em agosto do ano passado, ele já contava com investimentos de R$ 4,5 bilhões para o ensino superior. Ou seja, diferentemente do que diz o governo federal, foi realizado um acréscimo de somente R$ 1 bilhão; 3 - Se as metas fiscais estabelecidas pelo Novo Teto de Gastos não forem cumpridas, podem ser realizados cortes, seja nesses valores do Novo PAC para as universidades, seja em outras áreas sociais. Lembramos que, para cumprir as metas fiscais, o governo planeja “rever” os pisos mínimos constitucionais da saúde e da educação.

Os R$400 milhões de recomposição orçamentária também surgem, na aparência, como algo positivo. A realidade é que a recomposição ainda está muito aquém do necessário para cobrir o déficit acumulado desde 2016. A Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (ANDIFES), que representa os reitores das Instituições Federais de Ensino Superior (IFES), calcula que o mínimo necessário para retomar o padrão de investimento realizado até o golpe contra Dilma seria de R$2,5 bilhões, para manter o funcionamento estrutural das universidades, além de financiar políticas de permanência e assistência estudantil. Até agora, no entanto, o governo apenas repôs, em maio, o valor de R$347 milhões, e, agora, R$279 milhões para as universidades. Ou seja, o déficit orçamentário das universidades ainda é de 75% em comparação ao orçamento de 2016, que na época já passava por uma redução crucial em função das políticas neoliberais de austeridade fiscal.

É possível afirmar que se não existisse a mobilização e a greve de professores, técnicos administrativos (TAEs) e estudantes, dificilmente esses anúncios seriam realizados. No entanto, os investimentos ainda estão muito aquém das condições mínimas de funcionamento das universidades federais. Além disso, as diferentes categorias de servidores, que colocam as instituições de ensino para funcionar, seguem com a “proposta” de reajuste zero para 2024 e sem negociações com o governo.

Mesmo assim, em seu pronunciamento, Lula criticou a continuidade da greve dos professores e técnicos administrativos, afirmando que os dirigentes sindicais deveriam ter “coragem” para encerrar a greve, mesmo com o governo se negando a oferecer o reajuste e a dialogar com as categorias em greve. Segundo Lula, não haveria motivo para a continuidade da greve e que ela estaria prejudicando a educação brasileira, ignorando a participação massiva de professores, técnicos e estudantes que apoiam as mobilizações.

Ainda assim, os valores anunciados pelo Governo Federal não conseguem contemplar as exigências das categorias em quesito de reestruturação salarial e demais investimentos nas universidades e institutos federais. Tem-se observado o impacto das políticas de austeridade fiscal como dentro da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), onde a atual gestão da reitoria disse em entrevista ao jornal Metrópoles que as verbas atuais só conseguem pagar as despesas até setembro deste ano.

A continuidade da greve se dá justamente pelo fato da enorme desvalorização salarial de docentes (38%) e técnicos-administrativos (53%). O governo, que se elegeu com o discurso de valorizar a educação e a ciência, se contrapondo ao negacionismo bolsonarista, propôs um reajuste salarial de 0% para 2024, 9% em 2025 e 3,5% para 2026. Por outro lado, através de Projeto de Lei do poder executivo, os policiais federais conquistaram aumentos que chegam a 22%.

Além disso, o governo tem buscado costurar acordos com sindicatos não representativos das categorias, enquanto se nega a negociar e dialogar com os sindicatos legítimos, como o Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (ANDES), Federação de Sindicatos de Trabalhadores Técnico-Administrativos em Instituições de Ensino Superior Públicas do Brasil (FASUBRA) e Sindicato Nacional dos Servidores Federais da Educação Básica, Profissional e Tecnológica (SINASEFE). Um exemplo claro disso é o acordo aceito pelo Fórum de Professores das Instituições Federais de Ensino Superior (PROIFES), sindicato que representa uma parcela minoritária da categoria e é frequentemente considerado um “sindicato fantoche”. Não à toa, bases sindicais do PROIFES estão buscando sua desfiliação diante da postura conciliatória da entidade.

Mesmo diante das contradições e da postura antissindical do governo  durante a greve e no recente anúncio, setores governistas celebram a “conquista”. A União Nacional dos Estudantes (UNE), através de sua direção majoritária, teve pouca influência nos rumos da greve. Em muitas universidades, inclusive, se posicionaram e atuaram contra a greve, alegando que o movimento “fragilizaria o governo”. No entanto, não há posição que fragilize mais o governo do que se eleger pautando a ampliação do investimento público e seguir implementando políticas antipopulares de austeridade fiscal.

Lula e seu governo buscam, através de seus anúncios e declarações, enfraquecer a greve e manter sua política econômica de austeridade. Sindicatos e partidos políticos comprometidos com a valorização da educação pública e de seus trabalhadores devem seguir desmascarando e denunciando as práticas do governo e seguir mobilizados até terem suas reivindicações atendidas.

Artigo de opinião por Gabriel Landi e Gui Couto

Ontem, em 10/06/2024, tivemos a oportunidade de vislumbrar alguns dos resultados da VIII Conferência Política Nacional do PCB, sediada em Fortaleza, Ceará. Este evento, que aconteceu concomitantemente ao XVII Congresso (Extraordinário) do nosso Partido, organizado pelo PCB-RR na Escola Nacional Florestan Fernandes, em Guararema, São Paulo, foi motivo de expectativa para as pessoas diretamente envolvidas na aguda luta interna que cindiu o PCB, pois seria, justamente, a confirmação dos caminhos políticos distintos apontados ao longo deste quase um ano de processo de cisão.

Em entrevista fornecida ao Opera Mundi, Sofia Manzano, Secretária de Relações Internacionais do PCB, figura pública que foi candidata presidencial pelo partido em 2022, apresentou algumas das deliberações políticas da Conferência. A despeito de, ainda, não termos acesso à íntegra dos documentos de forma pública - e esperamos que sejam publicados com a maior brevidade -, as decisões noticiadas oferecem uma importante fonte a partir da qual podemos estabelecer uma saudável polêmica com as pessoas que, até pouco tempo atrás, dividiram conosco as fileiras da mesma organização e estiveram sob a direção do mesmo Comitê Central. Isso tanto mais porque, no essencial, as informações publicizadas na entrevista confirmam perfeitamente nossos prognósticos e nossa afirmação de uma ruptura por parte do Comitê Central do PCB, e daqueles que ficaram a seu lado, com as resoluções do XVI Congresso do Partido.

Existem aspectos do que foi dito na entrevista que, neste texto, não vale a pena esmiuçar. Todavia, existem pontos que merecem destaque.

O primeiro destes pontos é, pelo visto, a consagração ao patamar de linha política pública do PCB da hipótese conspiracionista de que haveria uma articulação internacional no movimento comunista que, a partir da Grécia, trabalharia para rachar partidos comunistas mundo afora. Segundo nossa interlocutora, isso já teria acontecido na Espanha, Itália, Alemanha, Argentina, Equador, e claro, no Brasil. Os motivos que impulsionam esta articulação internacional não são deixados nítidos por Sofia, tampouco qualquer análise concreta acerca de, pelo menos, um dos casos de cisão citados. É compreensível: afinal, uma análise marxista da realidade pode, por vezes, revelar verdades desconfortáveis, pondo de lado as especulações absurdas e trazendo à tona os fundamentos políticos dos processos de reorganização do movimento comunista. Portanto, parece ser mais fácil abandonar o marxismo nesse quesito e desconsiderar a luta de classes que se manifesta dentro de cada Partido Comunista e que, sem dúvida, fundamenta os processos de cisão por ela mencionados. 

O segundo ponto, e agora as coisas começam a ficar reveladoras, versa sobre a posição do PCB frente ao governo Lula. Antes de continuarmos, é necessário relembrar um fato: dentro da estrutura do PCB, a Conferência Política está abaixo da instância de deliberação máxima, o Congresso. Portanto, o que foi deliberado na Conferência não poderia, em tese, contradizer o que foi deliberado anteriormente pelo Congresso. Dito isso, vejamos o que o XVI Congresso do PCB, de 2021, no caderno “Programa de Lutas para implementação da estratégia socialista no Brasil”, página 20, estabelece sobre a posição dos comunistas frente aos governos de conciliação de classes:

“122) Para nos opormos de modo consequente à ofensiva burguesa, nossas alianças eleitorais devem ter como base o acordo estratégico em torno da revolução socialista, recusando alianças com candidaturas de conciliação de classes. Nos casos de eleições onde o segundo turno apresente a polarização entre candidaturas reacionárias e reformistas, caberá a avaliação em cada caso concreto da possibilidade de apoio crítica, que ressalte desde logo o fato de que estaremos na oposição ao futuro governo de conciliação de classes. [...]”   

Agora, vejamos o que Sofia Manzano afirmou, após ser questionada pelo entrevistador, sobre a posição do PCB, após a Conferência Política, frente ao governo Lula. Ela afirma, por volta do minuto 43 da entrevista, que a posição do partido frente ao governo é de independência. Continuou dizendo que fazem oposição ao “bloco que está no poder, bloco das forças reacionárias, bloco das forças conservadoras, composto pela burguesia e por um lixo que está aí! Que atua na forma de retroceder os mínimos direitos da classe trabalhadora”. E por fim, termina reafirmando a oposição ao “bloco que está no poder”, mas que “está inclusive no governo”.

O ponto alto da falta de coerência política se escancara quando a mesma afirma, poucos minutos antes, que o atual governo Lula sequer pode ser considerado como de conciliação de classes.

Portanto, em face à resolução congressual previamente citada, que afirma de maneira inequívoca a postura de oposição dos comunistas frente aos governos de “conciliação de classes”, e pelas afirmações de Sofia, a Conferência Política do PCB aprovou uma postura diferente daquela imposta pelo XVI Congresso. Ou seja, o PCB agora é “independente” frente a este governo que “sequer é de conciliação de classes”. O que diferencia qualitativamente a postura de independência em relação ao governo e de oposição ao “bloco no poder”, e principalmente, o que isso acarretará nas táticas políticas implementadas na luta de massas pelo PCB, é objeto para os melhores malabaristas decifrarem. Se o governo central de um país não é parte integrante do “bloco no poder” naquele país, talvez estejamos então diante de uma toda nova dualidade de poderes... Mas tudo isso é tão mais absurdo na medida em que o PCB reconhece, em palavras, que as medidas fiscais e econômicas do governo Lula são parte da ofensiva contra os direitos da classe trabalhadora.

O terceiro ponto, e não menos importante, revelou-se na parcela final da entrevista, quando Sofia foi questionada sobre a postura do partido em relação à Guerra entre Rússia e Ucrânia. Vejamos o que o mesmo caderno de resoluções do XVI Congresso do PCB, na mesma página, a bem da verdade o parágrafo logo abaixo do anteriormente citado, diz:

“123) As tensões interimperialistas e a luta entre nações capitalistas pela hegemonia fazem com que o perigo de um novo conflito armado de escala internacional esteja cada vez mais perto. [...]”

Sofia, em contrapartida, se referindo ao que foi aprovado na Conferência Política Nacional afirma que "nossa posição não é a posição de que aquilo é uma guerra interimperialista, pois essa é uma visão equivocada do próprio imperialismo.”

Julguem por si próprios. A resolução que identifica a crescente tensão interimperialista é de novembro de 2021, e em fevereiro de 2022 a Rússia invadiu a Ucrânia, elevando o conflito lá já existente ao patamar de um dos maiores conflitos bélicos de nosso século, que drena centenas de milhares de vidas do proletariado russo e ucraniano, além do apoio de diversos outros países. Acreditamos que a realidade foi suficientemente pedagógica frente a esta questão - todavia, a imunidade ao aprendizado parece ser um problema candente de nossos tempos. Restaria saber, então, o que o PCB considera como uma guerra interimperialista - será que apenas utilizará essa designação, como manda o XVI Congresso, quando a OTAN rachar e uma parte se voltar contra a outra?...

Vemos, portanto, que a Conferência do PCB confirma todas nossas denúncias da existência de um giro à direita nas duas principais questões táticas nacional e internacional de nossos tempos. Desde agosto de 2023, afirmamos: o Comitê Central do PCB caminha no sentido de enterrar as resoluções do XVI Congresso, e apenas um XVII Congresso poderá retificar esses desvios. Comprovando nossas assertivas, a VIII Conferência Política Nacional do PCB coloca a última pá de cal sobre as Resoluções do XVI Congresso, agora que não tem mais sobre si a pressão da ala esquerda expulsa em massa desde agosto de 2023 e reorganizada em torno de nosso XVII Congresso (Extraordinário).

Podemos concluir que, dado o exemplo que temos sobre os resultados da Conferência Política do PCB transmitidos em entrevista por Sofia Manzano, Secretária de Relações Internacionais do Comitê Central, é possível, finalmente, despir-los de qualquer cinismo formalista. Em outras palavras: quando a correlação de forças se fez propícia, as resoluções do XVI Congresso foram, agora, conferencialmente rasgadas. Pouco importa se a Conferência Política Nacional na estrutura formal do partido é superior ou inferior ao congresso. Uma pena que as direções do PCB não tiveram a honestidade de admitir isso verbalmente antes.

A 3^a Marcha da Maconha da Lapa (@marchadamaconha_lapa) realizada no último sábado, dia 08 de junho, cortou as ruas do Centro do Rio de Janeiro articulando pautas de denúncia da guerra às drogas, de combate a privatização dos presídios e às políticas de encarceramento, pela desmilitarização da segurança pública e pelo fim das operações policiais em favelas.

A militância do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) e de sua União da Juventude Comunista (UJC) construíram ativamente a marcha junto a outros movimentos que pautam a construção de um antiproibicionismo popular, buscando superar as pautas moralizantes e liberais relativas ao debate de segurança pública e de legalização das drogas que ainda encontram muita força no difuso campo da esquerda.

Iniciada em frente aos Arcos da Lapa sob o lema “CHEGA DE CHACINAS! SEM PAZ NAS FAVELAS NÃO EXISTE DEMOCRACIA!”, a Marcha contou com uma série de falas em sua concentração e com a leitura do Manifesto da 3ª Marcha da Maconha da Lapa - 2024 (leia o manifesto completo abaixo), além da agitação política puxada pela bateria e militância do Bloco Planta na Mente. Diversas falas ressaltaram, tanto no momento de concentração quanto no de encerramento da Marcha, a necessidade de construção de lutas unitárias pela base dos movimentos antiproibicionistas, de luta antimanicomial e anti-cárcere e das lutas gerais anticapitalistas da classe trabalhadora.

As críticas dos movimentos a guerra às drogas e ao avanço da militarização e encarceramento dentre todos os últimos governos, o que demonstra o pacto burguês pelo controle social dos trabalhadores pela força das armas do Estado, denunciavam também o caráter racista de políticas como a Lei de Drogas de 2006, do avanço das comunidades terapêuticas e das operações policiais promotoras de chacinas que sustentam diretamente a segurança da lucratividade do capital em nosso país. A Marcha teve seu encerramento em frente a Câmara Municipal dos Vereadores do Rio de Janeiro, na Cinelândia.

Íntegra do Manifesto

Manifesto da 3ª Marcha da Maconha da Lapa (2024)

O ano de 2024 é um ano decisivo para as lutas contra as políticas que se articulam na chamada “Guerra às Drogas” em nosso país. Quanto a política de drogas identificamos poucas diferenças nos anos de transição entre o Governo reacionário de Bolsonaro-Mourão e do Governo de frente ampla Lula-Alckmin, quando em ambos vimos a permanência e o avanço das consequências do encarceramento em massa, decorrente diretamente da Lei de Drogas de 2006 aprovada no primeiro governo de Lula, e da militarização das cidades enquanto garantidora das megaoperações policiais, que promovem e espetacularizam chacinas cada vez mais recorrentes nas favelas e periferias do país.

Há, na verdade, um processo de permanente avanço de políticas como a de incentivo à privatização de presídios, de avanço das comunidades terapêuticas e de militarização dos grandes centros urbanos. A Guerra às Drogas, na prática, serve como discurso para manutenção da Guerra aos Pobres, pautada por uma burguesia que busca controlar os trabalhadores mais pobres com mão de ferro, utilizando-se do aparato de opressão do Estado brasileiro para garantir seus lucros. A PEC 45/2023, que vem sendo discutida atualmente no Congresso brasileiro, é mais um passo dessa política que busca constitucionalizar o proibicionismo enquanto instrumento de encarceramento e de disponibilização de recursos do Estado para as comunidades terapêuticas, nas quais a lógica manicomial é mais evidente.

Entendemos que a luta pela legalização da maconha deve se inserir em uma perspectiva popular, indo além de apenas defender as imprescindíveis liberdades individuais. A luta pela legalização deve conformar-se enquanto uma luta antirracista e de defesa dos direitos dos trabalhadores das periferias e favelas de nosso país. Seja pelo histórico racista das políticas proibicionistas, que remontam ao histórico colonial de perseguição às tradições e a cultura do povo negro em nosso país, seja pela manutenção do derramamento de sangue que hoje é mais identificado nas chacinas nas favelas, que assumem também caráter eleitoral no Rio de Janeiro. A luta antiprobicionsta deve ser constituída em uma perspectiva popular e anticapitalista. Não podemos fomentar ilusões institucionais enquanto via de superação do racismo e da opressão a que nosso povo vem sendo submetido nos últimos séculos.

Frente ao avanço do proibicionismo e dos discursos moralizantes, a Marcha da Maconha da Lapa 2024 vem afirmar a necessidade da construção de uma frente de lutas dos movimentos populares que combatem as políticas de encarceramento em massa e que denunciam o terrorismo policial promovido pelo Estado nas favelas e periferias. Para isso é necessário levantarmos a bandeira de um antiproibicionismo popular apoiado na Saúde Coletiva, pautando a conscientização do uso e a redução de danos. Deve-se combater também o avanço da privatização dos presídios e pautar o fim das operações policiais em favelas. A proibição das operações policiais durante a pandemia, com a ADPF das Favelas (ADPF 635), foi demandada pelo fato de as mesmas violarem direitos fundamentais dos moradores. Entendemos que os direitos desses moradores seguem sendo violados da mesma forma fora do contexto pandêmico, visto as dificuldades para trabalhar, de ir e vir e da constante insegurança em relação à integridade física dos trabalhadores e das crianças nas favelas, mesmo dentro de suas casas.

Recuperando o lema de nossas marchas anteriores, reafirmamos: CHEGA DE CHACINAS! SEM PAZ NAS FAVELAS NÃO EXISTE DEMOCRACIA! O bonde da legalização irá retomar às ruas do Centro, com concentração nos Arcos da Lapa, no dia 08 de Junho, às 16h20, pautando a legalização das drogas e o desmonte da máquina de guerra do Estado que serve à opressão do povo negro nas favelas e periferias do nosso país! Convidamos todos os movimentos antiproibicionistas do Rio de Janeiro a se somarem na construção da 3ª MARCHA DA MACONHA DA LAPA!

 - Pela desmilitarização da segurança pública!
- Contra a privatização de presídios e o encarceramento em massa!
- Pelo fim das operações policiais em favelas e da guerra às drogas! Cessar fogo já! Chega de chacinas!
- Por um antiproibicionismo popular! Nossa luta é antirracista e anticapitalista!”

Por iniciativa do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) aprovamos uma moção em solidariedade ao povo palestino no 34º Congresso Nacional dos funcionários do Banco do Brasil.

Mas o que o genocídio na Palestina tem a ver com os Bancários? Leia a moção à seguir:

Há mais de 75 anos o povo palestino está sujeito a um violento regime de apartheid, com bombardeios constantes, deslocamentos forçados, prisões políticas, torturas e assassinatos contínuos promovidos pela ocupação colonial do Estado genocida de Israel.

Desde outubro passado, o Estado racista de Israel matou 36.439 palestinos e deixou 82 mil feridos em continuidade ao projeto de limpeza étnica da Palestina ocupada. A mais recente agressão do sionismo incendiou tendas de desalojados em Rafah, onde bombas e mísseis estadunidenses atingiram milhares de palestinos, queimando seus corpos e sua terra, em áreas consideradas pelo próprio exército de extermínio israelense como seguras. Esta nova fase da Nakba (palavra árabe que signifca “catástrofe” ou “tragédia” e designa o êxodo palestino de 1948 quando pelo menos 711.000 árabes palestinos fugiram ou foram expulsos de seus lares) é praticada com o aval da comunidade internacional, inerte frente aos seus cúmplices imperialistas.

Diante desse triste cenário, vozes de resistência ecoam pelo mundo em protestos que reúnem centenas de milhares de pessoas em defesa do povo palestino, muitas duramente reprimidas e censuradas.

O Estado sionista e sua máquina de propaganda, amparada nos grandes veículos da imprensa capitalista, tentam manipular a opinião pública de modo a fazer crer que qualquer crítica à violência desproporcional usada por Israel seja considerada discurso anti-semita, numa tentativa absurda e ilógica de justifcar a barbárie praticada por esse estado como consequência do sofrimento causado aos judeus durante o holocausto do regime nazista. Defender a causa do povo palestino e apontar os inúmeros crimes do Estado sionista, de modo algum signifca pregar ódio aos judeus ou negar o martírio desse povo, fato que se comprova pela volumosa e crescente reação de parte expressiva da comunidade judaica contra a política de guerra de Benjamin Netanyahu, e contra a própria ocupação colonial.

Em meio ao genocídio em curso, as forças armadas brasileiras compraram R$1 bilhão em armas dos sionistas, justifcando a posição do Brasil como quinto maior importador de armamento bélico de Israel. São as mesmas armas e tanques de guerra testados em mártires palestinos que hoje massacram jovens no Brasil, como a recente Operação Escudo na baixada santista de São Paulo que deixou 56 mortos, os quais se somam às inúmeras vítimas da letalidade policial em nosso país. No mesmo sentido, o encarceramento em massa no Brasil alcançou novo patamar, com 839 mil presos, dos quais mais de 40% são presos provisórios, números que tendem a aumentar face à iniciativa neoliberal de privatização dos presídios.

Assim, o Estado Brasileiro fnancia o genocídio em gaza enquanto executa sua própria política de morte contra as populações indígenas, negra, e pobre em solo brasileiro com as armas e treinamento militar importados de Israel. Todo esse dinheiro sujo de sangue passa pelas entranhas do sistema fnanceiro e enriquece os capitalistas que lucram com o genocídio.

Desta forma, nós, trabalhadores e trabalhadoras do Banco do Brasil, reunidos em nosso 34º Congresso Nacional, exigimos o rompimento imediato de relações diplomáticas, econômicas , militares, culturais e institucionais de qualquer natureza do Brasil com o Estado genocida de Israel. Conclamamos os bancários de todo o Brasil e do mundo a denunciar a utilização do sistema fnanceiro como ferramenta do genocídio e lucro, às custas da exploração, do sangue e das vidas dos milhares de palestinos martirizados.

Compreendemos como um avanço todas as iniciativas de estados nacionais que se esforçam para denunciar os crimes cometidos por Israel, pelo socorro e auxílio às vítimas do genocídio e em busca do cessar fogo imediato.

Exigimos o rompimento de todas as relações comerciais que os bancos públicos e privados mantém com empresas e instituições ligadas direta ou indiretamente ao massacre palestino, em particular o Banco do Brasil.

Reivindicamos, por fm, um cessar-fogo imediato incondicional, e nos posicionamos em solidariedade ao povo palestino em sua luta contra a ocupação sionista. Por uma Palestina livre, do rio ao mar.

34º Congresso dos Funcionários do Banco do Brasil

Por Nikos Mottas, via IDC

Com 9,30% e mais de 350.000 votos, o Partido Comunista da Grécia (KKE) marcou um aumento eleitoral significativo nas Eleições Europeias do domingo (9), enviando uma mensagem positiva, não apenas para a classe trabalhadora e as camadas populares do país, mas também por toda a Europa.

Enquanto forças políticas de extrema direita, ultraconservadoras e racistas ganham terreno em países da União Europeia (França, Alemanha, Países Baixos, Espanha, etc.), a ascensão da influência eleitoral do KKE é um farol de esperança para os povos da Europa.

Vale lembrar que nas Eleições Europeias de 2019, o KKE obteve 5,35%, enquanto nas Eleições Nacionais Gregas de 2023, o Partido foi fortalecido, recebendo 7,7%.

De acordo com os últimos resultados fornecidos pelo Ministério do Interior da Grécia, a conservadora Nova Democracia ganha 28,6% e 7 assentos no Parlamento da UE, a social-democracia do Syriza-Aliança Progressista 14,7% e 4 assentos, o PASOK-Movimento pela Mudança 12,9% e 3 assentos, e a extrema direita do Elliniki Lysi, 9,5%, 2 assentos.

O KKE mantém seus 2 assentos no Parlamento Europeu, com seus atuais eurodeputados, Kostas Papadakis e Lefteris Nikolaou-Alavanos, reeleitos.

“Agradecemos aos centenas de milhares que responderam ao apelo do KKE e votaram em nosso partido em todo o país hoje”, destacou no domingo o Secretário-Geral do Partido, Dimitris Koutsoumbas, após a contagem da maioria dos votos nas eleições europeias.

Ele também agradeceu ao povo e à juventude dos grandes centros urbanos, especialmente da maior região do país, Ática, que destacaram o KKE novamente como o terceiro partido por uma larga margem. “No geral, o KKE registra mais um aumento significativo em relação às eleições europeias de 2019 e em relação às eleições parlamentares de 2023, onde também havia aumentado seus percentuais”, afirmou.

“Alguns processos positivos que vêm ocorrendo há muito tempo e que foram expressos nas eleições parlamentares e no movimento proletário/popular foram confirmados. Um movimento de questionamento da política dominante, que atualmente é implementada pelo governo da Nova Democracia (ND), está se estabilizando e se fortalecendo”, observou o Secretário-Geral.

Dimitris Koutsoumbas enfatizou que “a correlação política permanece negativa para a população, mas existe uma força formidável – o partido KKE – que pode contribuir no dia seguinte para organizar a luta dos trabalhadores e do povo antes dos tempos difíceis que virão. O papel do KKE sempre foi muito maior do que qualquer um de seus percentuais, portanto, seu fortalecimento leva a lutas muito mais fortes com maior eficácia nas condições específicas.”

“Acreditamos,” acrescentou ele, “que a grande abstenção inclui uma porcentagem significativa de protesto contra o governo da ND, bem como de descrédito em relação ao sistema político burguês e seus partidos, assim como em relação à UE e suas instituições, como o Parlamento Europeu.”

Uma rede de espionagem americano-israelense diretamente ligada à Agência Central de Inteligência Americana (CIA)realizou atividades de espionagem e sabotagem em instituições oficiais e não oficiais durante décadas em nome do inimigo.

A rede estava equipada com tecnologias e dispositivos especiais que permitiam realizar suas atividades secretamente. Membros da rede de espionagem americano-israelense e oficiais americanos exploraram suas posições na embaixada americana para conduzir suas atividades de sabotagem secretamente.

Após a saída da embaixada americana de Sana’a, os membros da rede de espionagem continuaram suas agendas de sabotagem sob a cobertura de organizações internacionais e da ONU.

Esta conquista significativa foi realizada com a ajuda e graça de Allah, através de grandes esforços e cooperação conjunta entre vários aparelhos de segurança.

Os efeitos destrutivos das atividades da rede de espionagem americano-israelense acumularam-se ao longo de décadas, sendo o principal braço para executar os planos do inimigo americano e israelense na República do Iêmen.

Por décadas, esta rede influenciou tomadores de decisão, infiltrou autoridades estaduais e facilitou a aprovação de decisões e leis. Recrutou muitas pessoas e coordenou suas visitas aos Estados Unidos para influenciá-las e recrutá-las, tendo recrutado economistas e proprietários de empresas de petróleo e comércio.

Envolveu-se em atividades de sabotagem e destruição no setor agrícola. A rede focou em minar instituições de pesquisa agrícola e centros de multiplicação de sementes, recrutando espiões dentro do Ministério da Agricultura.

A rede implementou planos americanos produzindo e espalhando pragas agrícolas, visando danificar a produção local, executou projetos e programas que visavam o setor de saúde, contribuindo para a propagação de doenças e epidemias em várias províncias iemenitas, e realizou planos destrutivos contra o processo educacional e seu papel construtivo, separando a educação do desenvolvimento.

Além disso, a rede de espionagem participou na execução de planos que visavam a identidade baseada na fé do povo iemenita e seus valores e costumes autênticos, realizou operações de espionagem técnica direta para a inteligência inimiga a fim de obter informações confidenciais soberanas, e espionou a privacidade da sociedade iemenita, usando-a para seus esquemas hostis.

Foram fornecidas à CIA e ao Mossad israelense informações militares e de segurança altamente importantes, secretas e sensíveis por décadas.

Após o triunfo da Revolução de 21 de setembro e a saída da embaixada americana de Sana’a, a rede continuou seus trabalhos de sabotagem.

A rede coletou informações de acesso limitado sobre o orçamento estatal para as agências de inteligência americanas e israelenses, reuniu informações para as agências de inteligência americanas e israelenses sobre os planos e políticas aprovados pelo Governo de Salvação, além de procurar descobrir as fontes de financiamento das frentes militares para as agências de inteligência hostis.

Oferecemos nossos agradecimentos e louvores a Allah Todo-Poderoso por Sua ajuda e assistência na realização desta conquista.

Apreciamos e valorizamos a cooperação, vigilância e conscientização do honrado povo iemenita, que sempre foi a barreira impenetrável contra todos os projetos conspiratórios.

Conclamamos todo o nosso povo iemenita a ser mais vigilante e cauteloso.

À medida que revelamos mais detalhes e informações nos próximos dias, reafirmamos nosso compromisso de enfrentar todos os projetos conspiratórios.

FDLP: MINISTRO SIONISTA BENNY GANTZ RENUNCIA

A Frente Democrática pela Libertação da Palestina (FDLP) emitiu um comunicado descrevendo a renúncia do Ministro Benny Gantz do governo israelense de 7 de outubro como um golpe tanto para Benjamin Netanyahu, o líder da gangue fascista, quanto para Joe Biden, o Presidente dos Estados Unidos da América.

Gantz reconhece expressamente que o exército genocida falhou em alcançar seus objetivos de libertar à força os prisioneiros israelenses, erradicar a resistência, desarmá-la, ou transformar a Faixa de Gaza em um campo de extermínio, servindo como uma medida de segurança para a ocupação, separando-a da Cisjordânia e eliminando o projeto nacional palestino.

As declarações de Gantz também são um golpe para o Presidente dos EUA, Joe Biden, que, junto com seus funcionários da administração, alegou que a resistência estava obstruindo os acordos de troca e o cessar-fogo. Gantz admitiu abertamente em sua conferência de imprensa que Netanyahu estava deliberadamente sabotando esses acordos de troca, incluindo o mais recente anunciado por Biden. Os funcionários da Casa Branca alegaram que a bola estava com a resistência, assim, fornecendo cobertura para as políticas de Netanyahu dentro da campanha de mentiras maliciosas e negras organizada pela administração de Biden contra nosso povo e resistência, rotulando-a como “terrorismo.”

A renúncia de Gantz e a remoção da cobertura da direita liberal do governo de Netanyahu marcam uma nova fase onde o fundamentalismo religioso sionista se torna a corrente mais forte, sinalizando uma escalada política e militar sangrenta contra nosso povo. Isso requer que nós, como povo e resistência, e como autoridade palestina, reconsideremos a estratégia atual em favor de uma estratégia combativa alternativa baseada no consenso nacional e que se apoie nos princípios de coalizão e parceria nacional na gestão da batalha, repelindo o ataque contra nosso povo e resistência, e nosso projeto nacional liderado pela OLP, o único representante legítimo do nosso povo.

Nesse contexto, a FDLP chamou pela reinstalação das decisões do Comitê Central de 2015, do Conselho Nacional de 2018, e do Comitê Central em sua última sessão, incluindo a suspensão do reconhecimento do estado de ocupação, a interrupção de todas as formas de coordenação de segurança com ele, o desligamento do “Protocolo Econômico de Paris,” a saída do protocolo aduaneiro unificado, a rejeição de todas as alternativas ao projeto nacional palestino, insistindo no cessar-fogo imediato na Faixa de Gaza, a retirada das forças de ocupação de cada centímetro da Faixa, o rompimento do cerco, o fornecimento de todas as necessidades humanitárias e de subsistência para a Faixa, o retorno dos deslocados para suas casas, a provisão de meios dignos de abrigo até que um projeto de reconstrução seja lançado, a reconstrução do sistema de saúde da Faixa, incluindo a transferência de casos graves de lesões para tratamento no exterior para amigos e irmãos, e o lançamento de um projeto nacional para o futuro da Faixa como parte integrante do Estado palestino com Al-Quds como sua capital, sempre sob a liderança da OLP, o único representante legítimo do nosso povo.

Camaradas,

Saudações e votos de bom trabalho neste dia tão importante da abertura do vosso Congresso.

Eu e o Bandeira Vermelha estamos na expectativa de que os camaradas revolucionários no Brasil saibam tomar as melhores decisões para o estreitamento das relações com aqueles que, como nós, pensamos que é necessária e urgente a recomposição do movimento comunista internacional.

Ana Barradas e Bandeira Vermelha

Camaradas,  

O Movimento Marxista 5 de Maio apresenta suas saudações revolucionárias comunistas ao Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) pela realização de seu XVII Congresso Extraordinário.

Na convicção de estarmos frente a um evento histórico na linha da construção de um partido leninista do proletariado brasileiro.  

Rio, 8 de junho de 2024.

Por Redação

A ViaMobilidade, empresa privada que gere as linhas 8-diamante e 9-esmeralda do sistema metropolitano de trens da grande São Paulo, instalou barras de contenção no muro que separa os trilhos do bairro da Vila Municipal, em Carapicuíba. Como consequência, o lixo acumulado no córrego e seu entorno não encontra vazão em dias de chuva, causando alagamentos e enchentes no bairro.

Segundo relatos de moradores, os problemas no local são antigos. Há alguns anos o mesmo muro começou a rachar e se apoiar nas casas. Isto levou a CPTM a declarar algumas residências como área de risco e colocar moradores em moradias populares pagas pela CDHU (Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo). Nada, porém, foi feito com relação ao muro.

Recentemente, desde que as barras foram instaladas pela ViaMobilidade, algumas casas começaram a ceder em suas fundações por conta da infiltração de água das enchentes, colocando em risco a vida das pessoas para além do contato direto com a água suja e o surgimento de pragas urbanas. Nas palavras da senhora Maria de Lourdes, vice-presidenta da Associação de Moradores Nova Vila, “já não tem saúde na cidade, você vai ao hospital morrendo e volta morrendo. Agora você vê crianças, idosos em uma situação precária, perdendo suas casas.”

Lourdes conta ainda que, uma vez procurada a prefeitura da cidade para encontrar uma solução, a secretaria do meio ambiente decidiu apenas pela demolição de uma das casas, também declarada com risco de desabamento. Já a ViaMobilidade não retornou as tentativas de contato da associação.

A luta da associação e da população da Vila Municipal é antiga, contra o desejo da prefeitura de desapropriar enorme parte da região e construir um viaduto, parte do Corredor Metropolitano Itapevi-São Paulo. Em 2022, cerca de 400 famílias tiveram suas casas demolidas, sem ter para onde ir e sem nenhuma segurança além de um insuficiente auxílio de R$ 400 e a promessa de prioridade na fila de moradia da CDHU. À época, o secretário de segurança da cidade de Carapicuíba declarou, em entrevista, não ter casas prontas para entregar a essas famílias, e que o planejamento mais avançado era a contratação de uma empresa para iniciar as obras.

Agora, mais de 1.200 famílias estão sob o mesmo risco, e se organizam para resistir à essa situação, pressionar a ViaMobilidade e a prefeitura, e assegurar seu direito de moradia.

No dia 24 de maio, no centro de Porto Alegre, surgiu a primeira ocupação fruto das enchentes no Rio Grande do Sul. A chamada Ocupação Desabrigados da Enchente, com mais de 100 pessoas, é composta de trabalhadores oriundos dos bairros do Humaitá, das Ilhas, e demais regiões, que perderam absolutamente tudo após terem suas casas tomadas pela água e lama que ultrapassaram a cota de inundação da Lagoa dos Patos. A ocupação está localizada na Rua Fernando Machado no antigo Arvoredo House Hotel, prédio que estava há 12 anos abandonado, e é um movimento independente, sem ligação com entidades e organizações que atuam na luta por moradia.

A ocupação surge da necessidade de trabalhadores e trabalhadoras em garantir o seu direito à moradia e da incapacidade e falta de política do Estado em solucionar a questão da habitação das famílias atingidas. Nesse cenário, os maiores prejudicados estão entre as camadas populares, assalariados e pessoas que vivem nos bairros mais precarizados de Porto Alegre. Infelizmente, não poderia ser de outra forma, numa sociedade em que o único planejamento urbano que tem é o de isolar a população mais pobre em locais sem estrutura e sem acesso de qualidade aos serviços básicos essenciais, que deveriam garantir minimamente a sobrevivência do povo.

Quando o Estado não garante uma solução para os trabalhadores, é comum que a classe se organize para lutar pela garantia de seus direitos, e no caso do RS não foi diferente. Mais de 100 pessoas decidiram não mais esperar e deram um basta no descaso do Estado, ocupando então um prédio abandonado há mais de 12 anos, no centro de Porto Alegre. Seu objetivo era garantir o direito à moradia e conceber maior conforto para os que se encontram desamparados, no que diz respeito à garantia de um teto para poderem retornar às atividades da vida.

De maneira covarde, como é comum do Estado burguês no Brasil, no dia 03 de junho a ocupação recebeu um Mandado de Reintegração de Posse, na presença do oficial de justiça que cumpria ordens do Juiz Júlio César Filipinon da 8ª Vara Cível. Neste despacho, os ocupantes são tratados como “esbulhadores”, e a ordem era de que houvesse imediata desocupação do imóvel. Isso só não ocorreu porque a  vizinhança se posicionou de forma solidária e contra o ato descabido de desocupação, contando com o apoio de uma ação da Defensoria Pública e de alguns parlamentares.  A repressão se dividiu: de um lado, a Polícia Civil e agentes de Minas Gerais, que rondavam o ato para garantir “a segurança” e o “cumprimento da lei”, isso é, a manutenção da propriedade privada; do outro, o capitão da Brigada Militar, que teve o mesmo entendimento da Defensoria e não queria cumprir a ordem de reintegração. Com toda essa pressão, a desocupação foi suspensa e o pior foi evitado naquele momento.

Em reunião de mediação na Câmara Municipal neste último dia 5 (quarta-feira), representantes da Arvoredo Empreendimentos Imobiliários concordaram em não realizar a reintegração de posse de forma imediata, mas a resolução do caso depende do juiz. Um laudo apresentado por engenheiros e arquitetos, apresentado na reunião, atesta que o prédio está apto para a moradia, reafirmando o que já foi denunciado pelo jornal Brasil de Fato: em Porto Alegre, o número de imóveis vazios é três vezes maior que a demanda de moradia para desabrigados. Como disse cinicamente o prefeito Sebastião Melo (MDB), “esse é o capitalismo”.

A luta dos mais de 100 desabrigados que se levantam no Hotel Arvoredo é a mesma luta dos moradores que protestam nas vilas da capital, como no bairro Sarandi: a luta contra um modelo de cidade que não serve ao povo trabalhador, apenas aos grandes empresários. É a luta contra a especulação imobiliária que nega moradia aos desabrigados e empurra os pretos e pobres para as áreas de risco, enquanto o lucro de grandes construtoras como a Melnick, que manda na prefeitura, segue protegido. A bandeira da expropriação dos imóveis vazios anda conjuntamente com a bandeira pela estatização sob controle popular da Melnick e demais construtoras da cidade, pois só arrancando a propriedade e os meios de produção dos grandes empresários é que será possível conquistar um planejamento urbano que sirva às vidas, e não o lucro.

A organização popular dos trabalhadores tem dado diversos exemplos de solidariedade no Rio Grande do Sul, construindo cozinhas solidárias, doando alimentos e roupas e provendo uma série de serviços gratuitos para os desabrigados. Por isso, é hora de prestarmos nossa solidariedade às famílias que escolhem a via da ação direta para conquistar o direito à moradia, negado pela prefeitura de Melo e pelo Estado burguês no Brasil. O Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) presta toda a solidariedade às famílias da Ocupação Desabrigados da Enchente, e reafirmamos que, para nós, a verdadeira reconstrução do Rio Grande do Sul não acontecerá pela ação dos mesmos governantes e capitalistas que são os responsáveis pela atual crise. O RS só poderá ser reconstruído de fato com a luta independente da esmagadora maioria do povo, da classe trabalhadora!

NEM CASA SEM GENTE, NEM GENTE SEM CASA!

TODO O APOIO À OCUPAÇÃO DESABRIGADOS DA ENCHENTE!

SÓ O POVO SALVA O POVO!

Comitê Regional do PCBR no Rio Grande do Sul
Comitê Central do PCBR

No ínterim da visita realizada por uma delegação da Frente Popular pela Libertação da Palestina (FPLP), liderada pelo vice secretário-geral Jamil Mazhar, a convite oficial da República Árabe do Egito, foi realizada uma reunião com o chefe da inteligência egípcia, o senhor ministro General Abbas Kamel.

Este encontro faz parte do esforço para acabar com a agressão e a guerra de extermínio que a ocupação está promovendo contra a Palestina, além de acabar com o bloqueio, reconstruir, aliviar o sofrimento do povo palestino e a importância de alcançar a unidade nacional nesta fase crucial.

A Frente esclareceu que, atualmente, é necessário que todas as partes trabalhem para parar a guerra de extermínio contra nosso povo e alcançar suas demandas legítimas, pela liberdade, retorno, independência e estabelecimento do Estado Palestino com Jerusalém como sua capital.

GOVERNO EM GAZA: SOBE O NÚMERO DE JORNALISTAS MÁRTIRES

O número de jornalistas mártires subiu para 150, entre homens e mulheres, desde o início da guerra de genocídio na Faixa de Gaza, após a ascensão dos colegas jornalistas:

Jornalista mártir Abdullah Ahmed Al-Jamal, editor e jornalista na Agência Palestina Now.

Jornalista mártir Ahlam Ezzat Al-Ajla, correspondente da revista Family Happiness.

Jornalista mártir Dina Abdullah Al-Batniji, jornalista na Fundação de Mídia Al-Thuraya.

Pedimos a Allah Todo-Poderoso misericórdia, aceitação e paraíso para nossos colegas jornalistas, e paciência e conforto para suas famílias e para a família jornalística palestina.

Escritório de Mídia do Governo

Domingo, 9 de junho de 2024

Prezados camaradas

Muito obrigado pelo convite para o seu congresso extraordinário. Para nós, da Organização Comunista da Alemanha ou KO, como muitos de vocês nos conhecem, esta é uma oportunidade única de fortalecer laços fraternos com a América Latina. Pela primeira vez em nossa história, estamos enviando uma representante ao seu continente.

Nós e vocês passamos por desenvolvimentos e lutas semelhantes desde o início da guerra imperialista na Ucrânia. Nossa luta terminou em um congresso extraordinário no início de 2023 com a ruptura final com as forças revisionistas que reconhecem um objetivo antifascista na guerra por parte da burguesia russa e, portanto, que respaldaram o governo russo.

Vocês conduziram uma luta semelhante contra o revisionismo na liderança do PCB e agora estão levando-a ao fim. Assim como para nós, acreditamos firmemente que para vocês a ruptura com as forças revisionistas significará também um fortalecimento. Saímos da luta com os revisionistas ideologicamente mais fortes e unificados e hoje, depois de mais de um ano, podemos relatar um claro progresso em termos de organização e de pessoal. Nesse sentido, desejamos a vocês um impulso de fortalecimento em todos os níveis!

Vocês estão realizando seu congresso em um momento em que a necessidade de reorganizar o movimento comunista em uma base revolucionária torna-se mais evidente a cada dia em todos os países do mundo. A possibilidade de uma grande guerra imperialista paira sobre nós como uma espada de Dâmocles, ela é um perigo iminente. A história das duas guerras imperialistas mundiais anteriores nos ensina que não devemos estar despreparados nessa situação, assim como não devemos regredir ao chauvinismo e ao isolacionismo nacional.

Portanto, a KO saúda o seu congresso com o espírito do internacionalismo proletário em um momento em que ela própria está enfrentando grandes mudanças. O próximo congresso da KO será realizado no final de junho, daqui a um mês, e a liderança apresentou uma proposta para iniciar o processo de fundação do Partido Comunista, bem como um plano para a construção do partido.

Se ambas as propostas forem aprovadas, o processo de fundação começará com a renomeação da KO como um partido comunista e terminará com a adoção de um novo programa revolucionário planejado para, no máximo, três anos. Nesse meio tempo, a KO trabalhará nas questões centrais do programa e entrará em um intercâmbio mais próximo com grupos comunistas menores para determinar se há base ideológica suficiente para unir forças a partir do programa.

A liderança central do KO é da opinião de que, após 6 anos, a organização está madura o suficiente para se constituir como um partido comunista. O pré-requisito para isso é o seu desenvolvimento ideológico e organizacional, mesmo que ainda não tenha uma base forte na classe trabalhadora e influência suficiente nas lutas de classe na Alemanha.

Para nós, concentrar-se no desenvolvimento do programa não significa ficar apenas na mesa de estudos. Continuaremos a organizar nossa participação nas lutas de massa dentro da estrutura de nossas possibilidades ainda modestas. Recentemente, tivemos boas experiências nos movimentos de massa em apoio à luta de libertação palestina e contra o genocídio em Gaza e também pudemos exercer uma forte influência na direção dos protestos em locais específicos. Com a adoção do programa, encerraremos nosso foco no esclarecimento ideológico e voltaremos nossa atenção para a intervenção sistemática e organizada nas lutas de massa no país, bem como para o estabelecimento das estruturas necessárias para o partido.

Nossa principal tarefa ainda está à nossa frente. Para se tornar a vanguarda da classe trabalhadora, o primeiro passo é desenvolver um programa político revolucionário claro e, com base nisso, uma organização cujos membros participem ativa e uniformemente da implementação desse programa. Com as propostas sobre o processo de fundação do Partido Comunista e o plano de sua construção, esperamos poder dar os primeiros passos centrais nesse caminho.

Estamos felizes por ter a oportunidade de participar do seu congresso, aguardamos ansiosamente os debates e desejamos a vocês e ao seu congresso todo o sucesso na reorganização do movimento comunista em uma base revolucionária.

Vida longa ao internacionalismo proletário!

Liberdade para a Palestina!

Vida longa ao Partido Comunista!

Kommunistische Organisation

A Frente Popular pela Libertação da Palestina (FPLP) afirmou que a inclusão da ocupação sionista à lista de países cujos exércitos matam crianças é uma confirmação adicional da natureza desse ente e de seu exército terrorista criminoso, que matou dezenas de milhares de crianças palestinas.

A decisão das Nações Unidas de adicionar a ocupação à vergonhosa lista que inclui os exércitos que matam e causam danos às crianças deve resultar em decisões punitivas a serem tomadas por instituições e tribunais internacionais contra o Estado ocupante e seus criminosos de guerra sionistas.

A maioria das instituições internacionais e organizações humanitárias condenaram o Estado ocupante e seu exército criminoso, e emitiram relatórios sobre seus crimes de guerra. No entanto, a comunidade internacional ainda não tomou nenhuma medida punitiva contra a ocupação e seus líderes criminosos de guerra.

A FPLP considera essa decisão um alerta para os vários países que ainda apoiam os sionistas e participam da cobertura de seus crimes de guerra, apelando para o isolamento e punição do regime de genocídio e crimes de guerra sionista.

FPLP: MASSACRE DE NUSSEIRAT, MAIS UM CASO DE TERRORISMO SIONISTA

A FPLP afirmou que a atrocidade cometida pelas forças de ocupação nesta manhã no Campo de Nusseirat é um dos massacres mais horríveis na história da humanidade, demonstrando o terrorismo do exército de ocupação contra pessoas inocentes.

O criminoso exército de ocupação lançou um ataque brutal ao coração do campo de refugiados e ao seu movimentado mercado, utilizando todos os tipos de armas no bombardeio e assassinato em massa de residentes, alegando que o seu objetivo era tomar alguns dos seus procurados das mãos da resistência, resultando em mais de 55 mártires e muitos mais feridos.

A resistência palestina está obrigada a continuar a defender o nosso povo contra atos de genocídio e não recuará nem um único passo no cumprimento deste dever sagrado. Este massacre expôs também o papel dos Estados Unidos, e seus objetivos por trás do porto que estabeleceu na costa de Gaza para participar na agressão contra o nosso povo. Evidências documentadas e registros fotográficos confirmaram que o porto foi usado pela ocupação no seu ataque ao campo de Nusseirat para garantir uma saída para os terroristas afiliados ao exército de ocupação que participaram do massacre.

A ocupação, junto dos seus apoiadores, estão iludidos ao pensar que massacres e crimes forçarão o povo e a resistência palestinos a recuar das nossas exigências legítimas para parar o genocídio ou aceitar as condições impostas pelo ocupante para continuar o nosso genocídio ao abrigo de um acordo ridículo elaborado pelo criminoso de guerra Benjamin Netanyahu com a ajuda do seu parceiro Biden.

A verdade clara e compreendida pelo povo palestino é que não há outra alternativa senão continuar a defender-nos, a nossa existência e os nossos direitos.

A FPLP concluiu a declaração expressando as mais profundas condolências e saudações ao firme povo na Faixa de Gaza, às famílias dos justos mártires e às famílias do firme Campo de Nusseirat, apelando a mais solidariedade, cooperação e unidade com os residentes do campo à luz dos horríveis massacres e crimes que sofreram.

Em nome do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) em São Carlos, nos dirigimos a todos os pós-graduandos em um momento crucial de nossa luta por uma universidade popular e de qualidade, composta pela classe trabalhadora. A greve que se alastra pelos programas de pós-graduação da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e outras instituições representa uma resposta necessária e urgente às condições de sucateamento e subfinanciamento que assolam nossas universidades públicas.

A mobilização, iniciada em resposta às condições precárias enfrentadas por docentes, técnicos administrativos e discentes da graduação, encontrou na categoria dos pós-graduandos uma soma para reivindicar direitos fundamentais e dignidade no exercício de nossas funções acadêmicas e de pesquisa. Porém, enfrentamos desafios significativos durante a greve na UFSCar, desde a resistência de alguns setores da administração universitária até a necessidade de articular estratégias mais eficazes para a ampliação de nossa força e visibilidade.

A reitoria da UFSCar, ao se omitir como ente político capaz de mediar o conflito, contribuiu significativamente para a desmobilização dos pós-graduandos. Em vez de assumir um papel ativo na defesa dos interesses dos pesquisadores e da qualidade da pesquisa na instituição, preferiu manter uma postura de neutralidade que, na prática, beneficiou apenas aqueles que se opõem às nossas reivindicações. A falta de apoio explícito e a incapacidade de negociar com seriedade deixaram claro que a reitoria não está comprometida com a melhoria das condições de trabalho e estudo na universidade.

Além disso, Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG) e a União Nacional dos Estudantes (UNE) também desempenharam um papel lamentável ao fingirem que a greve não estava acontecendo. A inação da ANPG, que deveria ser a principal defensora dos interesses dos pós-graduandos em nível nacional, demonstra uma falta de compromisso com as reais necessidades dos pesquisadores. Esta omissão está diretamente relacionada à hegemonia de uma linha política que se recusa a pautar as questões cruciais enfrentadas pelos pós-graduandos, preferindo manter uma posição confortável que não desafia o status quo. Essa linha política é representada pelo Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e pela sua juventude, a União da Juventude Socialista (UJS) que compõem parte da base do governo social-liberal de Lula e Alckmin em aliança com o centrão de Arthur Lira

A Federação de Sindicatos de Professores e Professoras de Instituições Federais de Ensino Superior e de Ensino Básico Técnico e Tecnológico (PROIFES), sindicato que nasceu com o claro propósito de desmobilizar as lutas dos trabalhadores da educação, desempenhou seu papel desarticulador de forma exemplar. Nacionalmente, o PROIFES conseguiu enfraquecer a posição dos professores, negociando de maneira que atenda mais aos interesses do governo do que aos dos docentes e pesquisadores. Este sindicato foi instrumental na estratégia do governo Lula-Alckmin de fragmentar a força dos verdadeiros sindicatos, como o Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (ANDES), que têm uma longa tradição de luta em defesa da educação pública, e o Sindicato dos Trabalhadores Técnicos-Administrativos da Universidade Federal de São Carlos​ (SinTUFSCar), representados nacionalmente pela FASUBRA (Federação de Sindicatos de trabalhadores técnico-administrativos em educação das instituições de ensino superior públicas do Brasil).

É imperativo que façamos pressão sobre as agências de fomento, como a CAPES e o CNPq, para garantir que nossas demandas sejam atendidas. No entanto, isso precisa ser feito de maneira coordenada, com uma frente unida liderada pela reitoria e apoiada pela ANPG, algo que infelizmente não temos visto. A luta por uma universidade popular e de qualidade depende da nossa capacidade de mobilização e da exigência de que nossas entidades representativas cumpram seu papel de maneira efetiva e comprometida.

A pós-graduação na UFSCar tem as seguintes demandas:

1.  Número e valor das bolsas: É essencial que as vagas e valores das bolsas sejam revisados e atualizados anualmente para garantir a sobrevivência digna dos pesquisadores.
2.  Direitos trabalhistas e previdenciários: Pesquisa é trabalho, e os pesquisadores devem ter garantidos os mesmos direitos dos demais trabalhadores, como licença-saúde, décimo terceiro e férias remuneradas.
3.  Permanência estudantil: Políticas de apoio que garantam moradia, alimentação e transporte são cruciais para a continuidade dos estudos.
4.  Aumento do número de técnicos administrativos: A falta de TAEs sobrecarrega docentes, discentes e pesquisadores com tarefas administrativas que deveriam ser realizadas por profissionais especializados.
5.  Bolsas para pais e mães, e licença maternidade/paternidade: É necessário assegurar que a parentalidade não seja um obstáculo para o progresso acadêmico.
6.  Restaurante Universitário (RU) gratuito e com horários adequados para pós-graduandos: A alimentação é um direito básico que deve ser garantido.
7.  Programas profissionais: Devem ser contemplados com bolsas e apoio administrativo adequados.
8.  Prorrogação de bolsas e prazos: Garantir que a greve não penalize os pesquisadores em seus prazos acadêmicos.

Reiteramos que estas reivindicações não são meros desejos. Elas representam necessidades básicas para que possamos desenvolver nosso trabalho de maneira digna e eficiente. A luta não é apenas por nós, mas por uma universidade que sirva à classe trabalhadora, que seja um espaço de produção de conhecimento acessível e comprometido com as transformações sociais necessárias para o avanço da nossa sociedade.

Chamamos todos os pós-graduandos e pós-graduandas do Brasil a se unirem a esta luta. A vitória não virá sem esforço coletivo, sem a mobilização constante e a resistência organizada. Não podemos permitir que nossos direitos sejam ignorados e que a precarização continue a ser a norma em nossas instituições. A luta é árdua, mas necessária. Somente através da nossa união e resistência poderemos garantir uma universidade verdadeiramente popular, que atenda às necessidades da classe trabalhadora e contribua para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária, até a vitória final.

São Carlos, 05 de junho de 2024.

Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) em São Carlos